Le Juge Pénal Face Au Principe De Légalité

LA RESPONSABILITE PENALE DU FAIT D’AUTRUI Le droit contemporain tend de plus en plus à être ramené à une pure technique dont seule l’efficacité compte : il est ravalé au rang d’un instrument de gestion parmi tant d’autres. Le droit « idéal » de notre siècle semble s’apparenter à une règle propre à chaque cas particulier, ainsi qu’opère la Cour européenne des droits de l’homme. Le droit pénal en particulier en est venu à être considéré comme un droit de la sanction, auquel le législateur a recours

sur le gouvernement civil,1690), le contrat est de nature politique parce qu’il est conclu entre puissances politiques qui s’unissent et accordent l’exercice du pouvoir à l’une d’entre elles. Enfin c’est Jan Jack Rousseau (du contrat social au principe de droit politique, 1762), qui a popularisé l’idée du contrat dans les doctrines politiques, il comprend le contrat social comme un accord de volonté entre chaque individu et la communauté. L’individu accepte d’aliéner ses droits à un souverain (communauté)

COURS DE DROIT PÉNAL ET SCIENCES CRIMINELLES Lexique : SPC : Situation Pré-Criminelle ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Introduction Le droit pénal vient du mot peine, poena en latin, qui renvoie aux sanctions pénales, répressives. Il s’agit d’une branche du droit dont l’objet est la répression des infractions. C’est une science juridique. Les sciences criminelles peuvent être présentées comme des auxiliaires

L’Etat devient le garant de l’ordre économique, d’un certain nombre de principes ayant des répercutions économiques. Le droit public a donc vieilli, il est donc rentré en mutation, le CE par exemple va avoir recours à des critères économiques. (Différence entre marchés publics et délégation de service public). Il y a évolution aussi car le CE a décidé de faire primer l’efficacité de la régularisation des marchés sur certains principes juridiques traditionnels. (ex : en matière de sanction administrative

par obligation. Derrière ce système on peut aller devant un tribunal qui nous dira les droits de chacun envers chacun. Ce tribunal peut conférer à l’acte la force exécutoire. Apposer la formule exécutoire. Nous sommes dans un système où en principe nul ne peut se faire justice à soi-même. La force est le monopole de l’Etat et on justifie ce monopole en garantissant les droits de chacun. Cette justification des obligations, devoirs, prérogatives passe par un discours sur la légitimité du pouvoir

et appliqué par les juges administratifs, il régit quelques aspects importants de la vie quotidienne. Ex : Maurice Papon fut condamné dans les années 90 pour crime contre l’humanité. Le juge administratif peut se permettre de dire que l’état français était lui aussi responsable des actes de M. Papon. Le juge administratif a également pu déclarer que le maire d’Orléans n’a pas eu tord de prendre un arrêté de police pour limiter la sortie des mineurs de moins de 13 ans entre 22h et 6h du matin, ou

privative de liberté mais encore sur tout les substituts à l'emprisonnement. Ce changement de terme est significatif de l'évolution. A travers la réforme du 15 juin 2000 on va avoir une autre appréhension du milieu carcéral, c'est un regard judiciarisé. Le juge judiciaire va avoir un droit de regard sur les prisons. Avant cette loi, le milieu pénitentiaire était un milieu avec un couvercle et tout ce qui se passait dans les prisons étaient dans les mains du milieu pénitentiaire. I - Approche historique

opposable au tiers (ex les promesses unilatérales de vente immobilières) VÉRITÉ JURIDIQUE, SCIENTIFIQUE OU HISTORIQUE Ces vérités sont très différentes. Le scientifique peut utiliser tous les moyens qu’il souhaite pour prouver un fait à l’opposé du juge. Le juge ne peut pas utiliser tous les moyens de preuves qui sont limités, encadrés. L’historien peut douter à la différence du juger. Il n’a pas le droit de ne pas savoir (art. 4 code civ.). CHAPITRE 1. – CHARGE DE LA PREUVE Qui ? Quoi ? Comment 

savants destinées à désigner une situation juridique donné que le langage usuel n’a pas ressenti le besoin de nommer. - rigueur du langage : exemple= l’action de prendre une décision n’est pas exprimé par le même verbe selon que si le législateur, le juge ou en contractant qui prend la décision. - le vocabulaire utilise de nombreux polysèmes càd des mots qui ont une signification multiple. Exemple le mot  « fruit » en droit désigne les revenus d’un bien. Le mot « meuble » désigne tout ce qui peut être

Définition et classification du droit pénal : A – L'objet : Le droit pénal est une branche du droit ayant pour objet traditionnellement la prévention et la répression des infractions. Il apporte une définition des comportements conflictuels, contraventionels, criminels et prévoit des peines en cas de violation de la loi. Le droit pénal est l'ensemble des règles qui déterminent les infractions, les peines applicables et les conditions de la responsabilité pénale. C'est un régime répressif, autonome