Le Nationalisme Arabe

exclusivement juif, sans cesser de le maintenir comme idéal et objectif final. Des tendances apparaissent, chez les sionistes de gauche et idéalistes du type de Judah Leon Magnes et Martin Buber, à se replier sur l’idéal d’un État binational judéo-arabe en Palestine. Certains négociaient avec des notables arabes. Cependant, la plupart des Juifs renonçaient difficilement à la liberté de l’émigration juive en Palestine. ( L’idéologie sioniste après le triomphe du sionisme Le sionisme politique

Jordanie et Egypte). Cette région apparaît comme une mosaïque de nations, d'ethnies et de confessions. Pourquoi le Moyen-Orient est-elle une région instable ? et quelles sont les conséquences de cette instabilité ? La carte politique de l’Orient arabe contemporain, dessinée après la Première Guerre mondiale sur les décombres de l’Empire ottoman, est le résultat du « Grand Jeu » auquel se sont livrées les puissances européennes depuis le XIXème siècle. Victime des ambitions internationales, mais

empêchent l’affaire du Sahara occidental, déclenché depuis 36 ans, d’être résolu. Il faut dire que les Nations Unies et ses membres doivent montrer plus de rigueur et de détermination envers ce conflit « méprisé » qui bouleverse la stabilité du Maghreb arabe. TABLE DES MATIÈRES RÉSUMÉ INTRODUCTION CHAPITRE I LA CONSÉCRATION DU DROIT DU PEUPLE SAHRAOUI À L'AUTODÉTERMINATION SECTION I : Les fondements juridiques 1. Les sources générales 1.1. Le droit des peuples à l'autodétermination

blanc légitime la présence juive, ce qui mécontente les Arabes et des émeutes éclatent en 1921 et 1929. L’arrivée d’Hitler au pouvoir en 1933 accentue l’immigration (61 000 personnes en 1935), d’où de nouvelles tensions qui provoquent une révolte arabe en 1936. Londres édite alors un second Livre blanc en 1939 : un quota mensuel d’immigrants est mis en place alors que les juifs ont plus que jamais besoin d’un pays qui les accepte. Londres maintenant le statu quo, les juifs pratiquent des opérations

jour et dans les meilleurs délais, il est indispensable que la cause palestinienne soit bien défendue et ce ne sont pas les instrumentalisations islamistes qui la feront avancer bien au contraire. Et cela ne fait que prolonger l’histoire du soutien arabe et « musulman » aux palestiniens. Ce soutien a été et demeure indispensable tout autant que celui de tous les démocrates et amis de la paix, de la liberté et des droits des peuples à disposer d’eux-mêmes. Ce soutien a également retardé et compliqué

en Mésopotamie et en Egypte devant l’avancée britannique, puis en Arabie, en Syrie et en Palestine devant l’insurrection menée par le Chérif de La Mecque soutenu par les Britanniques. Ces derniers offrent à Hussein la perspective d’un grand royaume arabe indépendant, libéré du joug turc. L’Entente prévoit aux termes des accords Sykes-Picot de 1916 de diviser les provinces arabes de l’Empire ottoman et d’y établir des zones d’influences. -Avec la révolution russe et la défection de l’armée tsariste

Juifs des agressions !). • au XIXe s., siècle de l’éveil des nationalismes européens, particulièrement dans les pays de langues germaniques ou slaves, se développe un sentiment national juif (un nationalisme, qui ne se confond pas avec la religion), qui aboutira à la création du mouvement sioniste. • le sionisme, né dans le creuset de la pensée allemande du XIXe s., en épousera toutes les variantes et toutes les contradictions : nationalisme (désir d’une “terre sans peuple pour une peuple sans terre”)

LE CONFLIT ISRAELO-ARABE Théodore Herzl fonde le sionisme, dont le premier congrès se tient à Bâle en 1897, et appelle à la création d’un « Etat juif », de préférence en Palestine. L’immigration juive en Palestine, province arabe peuplée de l’Empire Ottoman, débute dès la fin du XIXème siècle.  Durant la 1ère Guerre Mondiale, les autorités britanniques promettent un « foyer national juif » en Palestine par la déclaration Balfour de 1917. Par ailleurs, la Grande-Bretagne et la France signent en

seule véritable colonie, les Philippines. Mais dans le contexte de la guerre froide, ils doivent tenir compte des intérêts de leurs alliés et de la progression du communisme, d'où des ambiguïtés dans la position américaine. Ils redoutent que les nationalismes ne basculent vers le camp soviétique, et soutiennent bientôt la France en Indochine pour mieux stopper l'influence et la propagation du communisme. - Le soutien de l'URSS au combat anti-impérialiste Depuis sa création, l’URSS se présente comme

supériorité qui prévaut. L’ensemble de ces sentiments atteignent un pic dans les années 80/90. Et donc à ce moment là, les européens se sentent dotés de tous les droits et de tous les devoirs. 2. Le nationalisme qui s’en suit se fait plus exclusif, un nationalisme de rejet. Et dans ce nationalisme, le mélange est perçu comme dégradation comme remise en cause de l’identité. On rejette cette vie commune. Juifs de Tunis livournais de Grana avaient acquis une position dominante. Avec l’arrivée des français