Le Principe De La Légalité Des Incriminations Et Des Peines

résulte le principe de la légalité criminelle, considéré comme le pilier sur lequel repose tout le système pénale. La légalité prend le sens du texte préétabli, c'est la loi qui détermine les infractions et fixe les peines à exécuter. D'après l'art. 3 du C.P. qui dispose que « nul ne peut être condamné pour un fait qui, selon la loi en vigueur au temps où il a été commis, ne constituant pas une infraction », le droit pénal n’est donc légitime que s’il a sa source dans une loi, le principe de la légalité

proviennent du droit pénal de fond. ► De désigner qui sont les personnes qui concrètement pourront être tenues responsables pénalement : doit-on punir les mineurs, les aliénés mentaux, les personnes physiques mais aussi morales ? ► De fixer les peines qui sont encourues : pour chaque infraction, le droit pénal de fond va indiquer la peine que l’on risque. Ces règles de droit pénal sont contenues dans le « nouveau » Code Pénal qui est entré en vigueur le 1er mars 1994. L’ancien code pénal

résulte le principe de la légalité criminelle, considéré comme le pilier sur lequel repose tout le système pénale. La légalité prend le sens du texte préétabli, c'est la loi qui détermine les infractions et fixe les peines à exécuter. D'après l'art. 3 du C.P. qui dispose que « nul ne peut être condamné pour un fait qui, selon la loi en vigueur au temps où il a été commis, ne constituant pas une infraction », le droit pénal n’est donc légitime que s’il a sa source dans une loi, le principe de la légalité

phénomène criminel qu'on appelle la criminogènes est une tâche ardue qui n'a véritablement été entreprise de façon sérieuse et scientifique que depuis un peu plus d'un siècle. Avant cela les explications procédaient en ce qu'on appelle une pétition de principe (le fait d'affirmer ce qu'on demande de démontrer). Primitivement ce fut en référence à la religion que le crime était analysé. L'acte criminel était la conséquence d'un sort des dieux. Ainsi dans l'ancien droit l'homme criminel est un pêcheur et

infractions 1. Le principe de la classification tripartite • Code pénal de 1791 • Code pénal de 1810 article 1 qualifie les infractions selon les hypothèses de : ✴ Crimes (les lois punissent de peine affamante ou afflictive) ✴ Délits (les lois punissent de peines correctionnel) ✴ Contravention (les lois punissent de peines de police) 2. Les intérêts de la classification tripartite À l’égard des règles de fond A) Sur les incriminations A propos de l’élément

L’article 2, destiné à résoudre ce genre de souci, déclare que « la loi ne dispose pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif ». En matière de droit privé, l’article 2 du Code Civil constitue un principe important. Datant de 1803, c’est-à-dire avant la promulgation du Code Civil en 1804, le principe de cet article est en effet à la base du système législatif français. Cette précocité s’explique par des problèmes de rétroactivités des lois concernant les droits de succession suivant la Révolution

mais aussi l’intérêts général, lorsqu’on considère que c’est l’état lui même qui est victime d’une infraction à l’étranger : art 113-10 du CP. Le dernier problème qui se pose en droit pénal, est en rapport avec e principe d’extra territorialité de l’ambassade. En matière de droit, le principe d'extraterritorialité revient pour un pays à laisser s'exercer l'autorité d'un État étranger sur une partie de son territoire propre. C'est le régime qui touche, par exemple, les ambassades, le siège des Nations

pensée pénale classique, la pensée positiviste et les doctrines de la défense sociale. L’ancien régime est un droit pénal qualifié d’arbitraire et de rigoureux. Arbitraire car les sources du droit pénal sont hétérogènes, le juge pénal prononce les peines qu’il veut et parce que le roi peut soustraire un individu à la justice par les lettres de grâces, de plus la justice est inégale selon la classe sociale à laquelle on appartient. A l’époque, la prison n’existe pas. La sanction pénale est la sanction

juridiques de la Déclaration des Droit de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789. « Un homme qui se vante de ne jamais changer d'opinion est un homme qui se charge d'aller toujours en ligne droite, un niais qui croit à l'infaillibilité. Il n'y a pas de principes, il n'y a que des événements ; il n'y a pas de lois, il n'y a que des circonstances. » Honoré De Balzac. Adoptée le 26 août 1789, la déclaration des droits de l’homme et du citoyen est une déclaration solennelle dans laquelle sont exposer les droits

immédiatement nuancée. 4 Il est légitime de s’attendre à ce que les choses évoluent vers le meilleur. Les dispositions de la nouvelle Constitution sont traversées de bout en bout par la reconnaissance des droits fondamentaux. Elles consacrent les principes directeurs du droit pénal. Elles améliorent le statut du droit international dans l’ordre juridique national. Elles définissent de nouvelles valeurs dignes de protection pénale. Elles créent enfin la Cour constitutionnelle dont la compétence est