Le Procès Eichmann

corrigés, Ellipses, 2ème éd. 2009. III. ET ENCORE PLUS LOIN  M. DELMAS-MARTY, Les grands systèmes de politique criminelle, Thémis, PUF, 1992  M. DELMAS-MARTY (sous la direction de), Procès pénal et droits de l’Homme, vers         une conscience européenne, P.U.F., Les voies du droit, 1992. D. SALAS, Du procès pénal, P.U.F., Les voies du droit, 1992. M. DELMAS-MARTY, C. TEITGEN-COLLY, Punir sans juger ?, Economica 1992. J. PRADEL, Droit pénal comparé, Précis Dalloz, 4ème éd., 2009. M. DELMAS-MARTY

pratiques. C’est aussi à travers le droit et la justice que se raconte désormais le monde et que se révèlent la condition de victime et les processus de victimisation, comme l’ont montré les procès des acteurs, à des niveaux divers, de la Shoah - Eichmann, Barbie, voire Demjanjuk, le gardien de Sobibor - ou encore les procès des personnes poursuivies devant les tribunaux pénaux internationaux. C’est par le droit et la justice que s’installe un nouvel imaginaire, avec lequel nous avons du mal à nous familiariser

film d'Alain Resnais "Nuit et Brouillard" en 1956 commandé par le "réseau du souvenir" , une association de résistants mêle toutes les catégories de déportés. * Ce n'est qu'après 1960 que la conscience juive émerge avec en 1961, le procès en Israël d'Adolf Eichmann un haut responsable nazi. Pour la première fois on parle de l'antisémitisme nazi et on condamne cet antisémitisme qui transforme un homme en criminel. L'idée du génocide est pour la première fois évoquée sur la scène internationale.

l’impeachment qui oblige ce dernier à se soumettre au droit commun : il peut donc contraindre le président à démissionner en le menaçant d’impeachment (exemple du président Richard Nixon suite au scandale de Watergate : en 1974, la perspective de perdre un procès en impeachment le pousse à la démission). Ainsi le chef de l’Etat est contraint à négocier, céder, admettre des compromis avec le congrès pour obtenir la réalisation de son programme. Mais le privilège d’un des pouvoirs entraine le privilège de

l'enseignement. 2 – La mise en œuvre de la dénazification Le procès de Nuremberg ( novembre 1945 – octobre 1946 ), point culminant de la dénazification. p.242-243 et 4p.253 C'est un crime imprescriptible ,c'est à dire qu'une personne considérée coupable de ces faits peut être jugé n'importe quand. Crime contre l'humanité → volonté d'anéantir un groupe important d'individus sans justifications morales. Lors de ce procès de nombreuses preuves sont apportées, comme des photos et des vidéos

Martyr juif inconnu. Mais, de manière générale, la mémoire individuelle de la Shoah ne pénètre pas l'espace public dans l'après-guerre. ×L'impact des "grands procès" et du négationnisme : Le procès Eichmann (il avait ordonné la Solution Finale), organisé en 1961 à Jérusalem, sert d'outil pédagogique en mettant en avant les témoignages (un procès similaire est organisé à Lyon en 1987 pour juger l'ancien chef de la Gestapo lyonnaise : Klaus Barbie). C'est l'occasion de libérer la parole des survivants

étrangers (Polonais…) Billet Vert : rassemblement : 14 mai 1941 partent dans des wagons à bestiaux jusqu’à Beaune La Rolande et Pithiviers : 3700 hommes Pendant 1 an dans l’oubli puis amenés à Auschwitz et gazés. Veld Hiv : 4000 enfants déportés Adolf Eichmann et Pierre Laval règne en maître : Conférence de Wannsee 10 janvier 1942 : solution finale. 30 000 Juifs dans la zone occupée et 10 000 dans la zone libre Vélodrome D’Hiver : faire les courses à vélo : famille des déportés Classement de la population

1942 la conférence de Wannsee. Les ministères concernés par « la question juive », la police, la SS, les fonctionnaires d’affaires étrangères, y sont convoqués. Adolf Eichmann qui est le responsable de la déportation et de l’extermination y tient le rôle de secrétaire. C’est lui qui après l’accord de Heydrich constituera le procès-verbal de la conférence. Avec l’aval de Göring, Heydrich tient des propos clairs : les Juifs doivent mourir tout en servant au Reich. Il dit : « Au cours de la solution

double rupture avec une conception encore naïve de l’idéologie. En un premier sens elle exclut la liberté du penser et signifie plutôt cette défaite de la pensée par quoi Arendt désigna le mode de fonctionnement psychologique d’un Eichmann et la banalité du mal lors de son procès. Elle exclut tout autant l’idée d’une application ultérieure de l’idéologie à mettre en oeuvre, que ce soit à travers la propagande, la terreur ou d’autres formes de coercition. L’idéologie est déjà en soi une forme de coercition

décrivent la France des « années noires » : la responsabilité du régime de Vichy est présentée comme écrasante, en même temps que la complicité de la population, pour les motifs les plus divers, est soulignée. Dans les années 1980 et 1990, les procès contre d’anciens hauts fonctionnaires du régime de Vichy, dont beaucoup avaient été acquittés ou amnistiés au lendemain de la guerre, se multiplient : Maurice Papon, René Bousquet ou Paul Touvier sont poursuivis, tandis qu’en juillet 1995, le président