Le Procès Eichmann

Mathieu Normand Le Procès de Nuremberg Par Eduardo Clavijo et Michel Lesage ÉCOLE DE LA MAGDELEINE Le mercredi 20 mai 2015 Table des matières Qu'est-ce que le procès de Nuremberg?3 Pourquoi le procès s'est-il passé à Nuremberg?4 Qui étaient les accusés? Qu’avaient-ils fait?5 Quelles étaient les pensées des accusés? Avaient-ils des remords?6 Qui sont les grands absents?7 Quels étaient les jugements et les peines?8 Qu’elles ont été les difficultés lors du procès?9 Qu'est-ce qu'est réellement

mais victoire peu fr -"Sauver la mémoire des français" : différence entre Vichy et les fr : tous gaullistes, bcp de résistants ; rôle de DG Ex : PC = parti des 76.000 fusillés (?)  oubli de l'attitude du PC avant 41 Ex : Certains défendent Pétain (procès 46) -Défense de Vichy (maréchalistes) : Plusieurs thèses : -lutte contre communisme (Guerre froide), n'avait pas tort en tout. -thèse du bouclier et de l'épée = mythe du double jeu -distinction entre le Vichy de Pétain (le bon) et de Laval (le

archives sont indisponibles (interdites jusqu’en 2020 car info top secrètes). On s’intéresse aussi au régime de Vichy comme le fait Robert Aron, un ancien résistant qui écrit en 1954 « l’Histoire de Vichy », un livre fait de témoignages et d’archives de procès. Des 1945, R.Aron présente Vichy comme étant soumis aux exigences de l’Allemagne nazie, et Pétain comme acteur d’un double jeu. (un homme qui ne voulait que le bien de la France) De 1945 à 1960, on entretien donc un mythe resistancialiste français

plus limitée - des procès nombreux (125 000 personnes poursuivies, 50 000 condamnations) ; des peines plus rares (1 600 peines exécutées jusqu'à leur terme, 767 exécutions capitales) - des procès symboliques dev ant la Haute Cour de justice, le procès des responsables politiques et administratifs de la collaboration : 18 condamnations à mort, 10 par contumace, 5 peines commuées, 3 exécutions seulement (Laval, Darnand et de Brinon) - un procès au retentissement particulier, le procès du maréchal Pétain

une fois les responsables condamnés. On procède donc à l’épuration. Après la 2GM, c’est l’action de répression envers les personnes ayant collaboré avec le régime nazi. L’épuration peut être « sauvage » (exécutions, tonte des femmes…) ou légale (procès). On juge pour passer à autre chose. -1946-1953 : Lois d’amnisties mises en place pour la réconciliation de la population française. Ces lois consistent à libérer les détenus encore prisonniers depuis la guerre. -R. ARON – HISTOIRE DE VICHY reprend

déposée en 1957, par le conseiller national socialiste Harald Huber qui demandait que tous les fonds en déshérence soient regroupés en un « fonds à but humanitaire ». Son intérêt et son succès s’explique par une circonstance extérieure : le procès Eichmann qui a attiré l’attention internationale sur l’holocaute. C’est pourquoi il n’était plus possible d’ignorer les revendications vouées à la restitution des biens des victimes. L’arrêté visait les banques mais aussi les compagnies d’assurances, les

Fabius-Gayssot (juillet 1990) Pétré-Grenouilleau = spécialiste de l’histoire de l’esclavage Plus tard, sanctuarisation (surprotection) d’Auschwitz = lieu de mémoire Procès de Nuremberg (ville allemande) : 1945-1946 Accusation de crimes contre l’humanité (crime contre une population) Exemples  Adolphe Eichmann = SS jugé, filmé, exécuté, en 1961, capturé par le Mossad Klaus Barbie = réfugié en Bolivie, jugé à Lyon au palais de Justice (Jean Moulin) 1987 Tous deux : crime contre l’humanité

plusieurs études qui tournent autour de la relation complexe en Histoire, Justice et Mémoire. C. Affirmation de la mémoire de la Shoah (= génocide des juifs). En 1961, le procès d'Adolphe Eichmann à lieux en Israël. Il à organisé la déportation des juifs. Les services secret du Mossad le capture pour qu'il soit juger. Ce procès fait entrer la Shoah dans l'histoire. → https://www.youtube.com/user/EichmannTrialEN Dans les années 1970, la mémoire juive militante s'affirme et réagit au négationnisme

illégale et très violente qui touche toutes les personnes | |soupçonnées d'avoir collaboré avec les Allemands. Il fallait "châtier les traîtres" (collaborateurs, miliciens). Cette épuration prend la forme d'arrestations, | |de simulacres de procès, de violences et d'humiliations. Les images les plus tristement célèbres de cette épuration sont celles montrant les femmes accusées | |d'avoir couché avec des Allemands tondues et soumises à la vindicte populaire. C'est la face sombre et souvent

( Roselyne Bosch, La Rafle. Sur la Rafle du Vel’ d’Hiv’, en 1942, à Paris, et la participation de la police française. ( Rony Brauman et Eyal Sivan, Un spécialiste, portrait d’un criminel moderne. Documentaire sur le procès d’un criminel nazi, Eichmann, qui a supervisé les convois ferroviaires de la Shoah. ( Costa-Gavras, Amen. Sur le silence et l’inertie de l’Eglise catholique à propos de la Shoah. ( Claude Lanzmann, Shoah. Film-fleuve sur l’extermination des Juifs d’Europe