Le Progrès Technique Peut Il être Aliénant

II- De l’humanisation à la déshumanisation par le travail : A-Les mutations du travail à l’ère industrielle : (voir schéma) L’organisation moderne du travail, fondée sur une logique de la rentabilité et supportée par le progrès technique va non seulement modifier les conditions du travail, mais aussi le sens même de celui-ci. A l’ère industrielle, nous entrons dans une nouvelle logique économique : les échanges ne se font plus simplement pour répondre aux divers besoins des hommes

DM Philosophie : Le développement peut – il être n facteur de l’esclavage ? 2. Réponse spontanée et réponse paradoxale justifiées Par définition, le progrès technique libère. Cette libération est même son motif, son but, et son moteur. On ne voit pas comment il peut être facteur d’esclavage. La réponse paradoxale consiste à montrer que cette libération s’effectue par le biais d’une puissance technologique accrue ; l’habitude de cette puissance pourrait nous empêcher d’imaginer ce qui se

encore, « un l’effort physique ou intellectuel qui doit être accompli pour faire quelque chose ou obtenir un résultat recherché. Plus particulièrement, en sociologie le travail est synonyme de répétition, pénibilité, de quelque chose de non gratifiant et de réalisé dans la contrainte, tandis qu’en économie le travail est un facteur de production, un capital. Quant à la peine, elle est un antonyme de la joie, du bonheur ou encore du bien-être. Ainsi, pour répondre à l’interrogation « Le travail n’est-il

approfondie ces deux concepts, peut-on toujours les distinguer ? Ne peut-on pas, par exemple, trouver une forme d'agrément dans le travail qui le rapprocherait du divertissement en tant qu'il est agréable ? La notion de travail est-elle toujours incompatible avec le divertissement ou les deux peuvent-ils parfois se rejoindre ? Nous examinerons dans un premier temps ce qui, de façon immédiate, semble différencier ces deux concepts, puis nous verrons comment le travail peut être considéré comme une forme

programme : Technique – Nature et culture – Travail La problématique : La technique concerne le rapport de l’homme à la nature. Elle transforme le monde, non les hommes en première approche. La technique concerne les moyens, permet une maitrise de la nature et sa transformation. Mais au travail, dans le rapport au corps, elle peut avoir des effets. Le sujet présuppose aussi que le développement technique aurait des effets sur l’homme sans l’homme: une sorte d'autonomie du progrès technique. Les

Camus, ne peut-on pas « imaginer le travailleur heureux » s’il trouve un sens à son métier ? Les mots « ouvrier », « ouvrage » et « œuvre » (au sens le plus noble, comme une œuvre d’art) sont d’ailleurs étymologiquement proches. L’activité professionnelle est-elle nécessairement insupportable ? Après avoir montré en quoi le travail fait souvent le malheur de l’homme, aliénant le corps et l’esprit, nous montrerons en quoi il n’est cependant pas toujours un calvaire et peut même être un facteur

ET LA TECHNIQUE PLAN DU COURS : Introduction Générale et Problématiques I. CONTRE MAIS AVEC LA NATURE : LE TRAVAIL ET LA TECHNIQUE A. « … (Comme) Maîtres et Possesseurs de la Nature » 1. Travail, Technique et (Connaissance de la) Nature 2. De la Maîtrise de la Nature à la « Dénaturation » B. La Technique : Travail et Dépendance 1. La Sortie de l’état de Nature 2. Travail et Nature 3. Travail et Propriété II. LE TRAVAIL ET LA TECHNIQUE : LA QUESTION DE LA LIBERTÉ A. Le Progrès Technique, Facteur

les progrès techniques, non seulement sont un moteur pour l'humanité, mais aussi que la direction dans laquelle ils la poussent est la bonne. Il est permis, pour le moins, d'en douter. Sans sombrer dans une doctrine réactionnaire ou obscurantiste, au vu des dangers de certaines technologies, ne peut-on pas se demander si la technique qui nous prend par la main ne nous emmène pas sur un bien sombre chemin ? Au-delà même de ces idées, peut-on même effectuer un parallèle si simple entre progrès technique

est dans le progrès de la raison par la science." d’après Emile Zola. En effet, si par science, on entend l’usage de la raison, de la rigueur rationnelle, visant à mieux comprendre et connaître l’univers et ses phénomènes, et si par technique on entend amélioration de l’outil, du moyen sous toutes ses formes, afin de mieux tirer profit de la nature, alors on peut se demander si le progrès de ces derniers entraîne un progrès de la raison. Le progrès de la science et de la technique permettent à

Le progrès technique est depuis longtemps l'objet de fortes inquiétudes et de conflits sociaux, en effet l’apparition du fordisme a provoqué des révoltes ouvrières car les salariés considéraient le travail à la chaîne aliénant et répétitif. Pourtant cette innovation de procédé a engendré d'énormes gains de productivité. Le progrès technique est l'ensemble des éléments qui permettent d'améliorer les méthodes de production et d'accroître la productivité. Cependant quels effets le progrès technique