Le Présidentialisme En Russie

Juillet 1815 C’est le moment où il y a eu un texte constitutionnel qui s'appliquera et où il y a eu plusieurs propositions constitutionnelles qui se sont succédées. A. La Constitution sénatoriale de 1814 La France a été vaincue (campagne de Russie et coalisation des monarchies européennes contre Napoléon) et les troupes européennes occupent Paris et ne veulent pas quitter la France tant qu'un régime stable, autre que celui de Napoléon, ne sera pas établit. Les pays européens veulent en finir

dominer la fonction publique et le secteur privé au cours années 1960 et 1970. La société civile a été supprimée et les institutions politiques perverties pour servir une élite ethnique. Jomo Kenyatta, premier président du Kenya, cultivait le présidentialisme de Big-Man presque au point de la caricature – il a largement gouverné par décret et par le biais des réseaux informels, en contournant la politique officielle et les structures constitutionnelles.97 Kenyatta est mort en août 1978, et le viceprésident

provinces, de régions, qui auparavant était les composantes d’un état unitaire. Ce fédéralisme a vocation a se développer dans des états unitaires extrêmement vastes. L’URSS constitue un bon exemple de fédéralisme par dissociation. Avant 1917, la Russie était un empire unitaire, dirigé par l’état Tsariste. La révolution fait éclater l’empire, l’unité est rétablie ne 1922, et pour désamorcer les revendications nationalistes, une entreprise de fédéralisation de l’ancienne empire est organisée = constitution

essentiellement au profit de celui-ci, notamment lorsqu’il est incarné par la fonction présidentielle. Ex : La France de la Vème République correspond tout à fait à cette définition, et de façon plus excessive, des régimes où le Président est tout puissant (Russie, ...). La prépondérance d’un pouvoir se fait également au profit des assemblées ; il s’agit d’un régime dit de confusion des pouvoirs, soit organisé par la Constitution elle-même, soit résultant d’une pratique caractérisée par une dénaturation du

sont caractérisées par le début de la période d’inflation, la stagnation économique et la rupture des pactes politiques antérieurs : renoncement du président Jânio Quadros et adoption du parlementarisme en août/septembre 1961 ; restauration du présidentialisme en 1963 et échec, à la fin de cette même année, du Plan triennal de développement économique et social, élaboré par Celso Furtado ; finalement, rébellion militaire défendant le statu quo et le programme de stabilisation entre 1964 et 1967. Toute

provinces, de régions, qui auparavant étaient les composantes d’un État unitaire. Ce fédéralisme a vocation à se développer dans des États unitaires extrêmement vastes. L’URSS constitue un bon exemple de fédéralisme par dissociation. Avant 1917, la Russie était un empire unitaire, dirigé par l’État Tsariste. La révolution fait éclater l’empire, l’unité est rétablie en 1922, et pour désamorcer les revendications nationalistes, une entreprise de fédéralisation de l’ancienne empire est organisée (Constitution

Allemagne, la faculté d'opposition du Bundesrat peut être surmontée par un vote du Bundestag à des conditions de majorité identiques. Ceci sauf pour les relations entre les Länders et l'État fédéral, où on a une égalité entre les deux chambres. En Russie, l'opposition du Conseil de la Fédération peut être dépassée par une majorité des 2/3 de la Douma (chambre basse). 3. Les traités La ratification obéit généralement à la procédure législative ordinaire, ce qui suppose que les États fédérés représentés

généralement des formes transitoires, soit l'accord est parfait soit le désaccord se fait tous les jours ressentir. B. l'État fédéral C'est un système relativement étendu mais n'est pas le plus répandu (Inde, Allemagne, USA, Brésil, Canada, Russie...). Il y a une idée de superposition: un super-État vient se superposer à un groupement d'États. Le fédéralisme est constitué de deux types d'États se superposant et partageant constitutionnellement les compétences. 1)L'origine du fédéralisme

le reste fait débat : qu’est ce que le populisme ? Comment le concept forgé pour le Brésil Argentine ne peuvent-ils pas être appliqués sur des expériences plus larges. On va aussi utiliser l’expression pour parler de mouvements agrariens aux EU, en Russie, en Scandinavie. Ce qui est paradoxale est qu’on met dans le populisme à la fois des dirigeants, des forces, des partis qui veulent introduire un changement, peu importe lequel, ou des expériences politiques qui au contraire ne veulent pas de changement

superficie, de sa situation géographique et de son potentiel économique et militaire. Pour l’union, ce serait not le moyen de s’assurer des voies d’acheminement de l’énergie (et not après les dissensions provoquées par les conflits entre l’Ukraine et la Russie). Mais néanmoins se pose le problème de la très forte majorité musulmane de la Turquie. La Turquie, au sein du conseil de l’Europe, a été très souvent condamnée par la cour (torture, traitement inhumain et dégradant, violation du droit d’expression