Le Présidentialisme En Russie

nécessité d’un exécutif fort 2) Prééminence constitutionnelle du Président B) Qui se trouve consacré par la pratique d’un césarisme présidentiel 1) Eltsine et un présidentialisme en gestation 2) Poutine, un présidentialisme affermi En 1989, a lieu la chute de L’Union Soviétique. Boris Eltsine, élu président du soviet suprême de Russie en 1990, fait adopter une réforme constitutionnelle qui instaure l’élection d’un président russe au suffrage universel. Le 12 juin 1991, Boris Eltsine remporte

------------------------------------------------- LES PRESIDENTIALISMES Présidentialisme = déformation du régime pdtiel am : régime ds lequel a prépondérance du Pdt étouffe l’autonomie du plt. Syst C°nel aux EU fondé sur le conflit entre les pvoirs + possibilités de blocage réciproque mais ne fonctionne qu’en raison d’un contexte particulier : - plan idéologique : consensus sur les idées libérales depuis le 18ème (dirigeants et formations pol ne divergent que sur les méthodes et moyens); - plan

Les pouvoirs du président de la Fédération de Russie La constitution russe du 25 décembre 1993 est l’émanation d’un coup de force de Boris Eltsine, qui par décret présidentiel et fort de son image de défenseur des intérêts de la Russie a dissout le congrès des députés qui ne lui était pas favorable. Il propose deux semaines plus tard un projet de constitution pour la Fédération de Russie qui fut approuvé même si de lourds soupçons ont pesé sur l’organisation et les résultats des élections. Conférant

LE REGIME PRESIDENTIEL: LES PRESIDENTIALISMES. Déformation du régime présidentiel américain : prépondérance du Président étouffant l’autonomie du parlement. I/ Le présidentialisme en Amérique latine. Après leur accession à l’indépendance au XIXème, incitation par les USA à adopter une constitution républicaine imitée de la leur. La plupart d’entre eux s’inspireront effectivement du modèle fourni par Washington, mais ce dernier va se révéler inadapté au contexte et besoins de ces pays, ainsi

Président chef politique ⇒ Pas vraiment un régime semi-présidentiel (ou alors il n’existe pas) Un système présidentialiste Régime spécifique de la France, unique (Jean Gicquel) = Le président est tout. Présidentialisme démocratique ≠ Présidentialisme autocratique (Gabon, Congo, Venezuela, Russie…) Élections compétitives, relative indépendance du Parlement et du Conseil constitutionnel, pluralité des partis, relative liberté des media, liberté de critique en France → conception pyramidale (Président

toutefois, la déclaration de guerre, acte solennel et important, est de la compétence du Parlement. La décision de déclencher une attaque nucléaire revient généralement au Chef de l’Etat, lequel est souvent le chef des armées (France, Etats-Unis, Russie). -La participation de l’exécutif à la fonction législative : l’intervention de l’exécutif dans le déroulement de la procédure législative est caractéristique d’un régime de collaboration des pouvoirs ou de séparation souple entre les pouvoirs (régime

une majorité favorable au Général de Gaulle, le peuple a tranché deux fois ce conflit toujours en faveur du Général de Gaulle. Ceci a eu des conséquences (B). B- Les conséquences de ce suffrage universel, crise politique et instauration du présidentialisme Cette réforme de 1962 a emporté un renforcement considérable du Chef de l'État puisqu'il tient désormais directement sa légitimité du peuple, il devient le seul représentant la nation tout entière. Les parlementaires sont aussi des représentants

 Karl Swarzenberg le 28/08/12 « Je constate, avec regret, que la Russie évolue vers une société plutôt autoritaire, ça me rappelle l’époque de Nicolaï I » Les accords de Minsk du 8 décembre 1991 signent définitivement la chute de URSS de 1989 et marque la fin de la domination soviétique et communiste. En 1990, Boris Eltsine, élu chef du Soviet Suprême, avait instauré l’élection du président au suffrage universel, qu’il remportera le 12 juin 1991. Il interdit le parti communiste et apparaît comme

Le présidentialisme, étude constitutionnelle comparée : Etats-Unis, France, TurquieUniversité Paris II Panthéon-ASSAS Institut de droit comparé Master II Recherche de droit européen comparé Dirigé par Monsieur le Professeur Louis Vogel 2017-2018 Le présidentialisme, étude constitutionnelle comparée : Etats-Unis, France, Turquie Mémoire rédigé sous la direction du Professeur Thibault Guilluy Séjour de recherche effectué à Harvard Law School Par Sarah Acharhabi 2 REMERCIEMENTS

discours positif institutionnel qui s’en trouve affecté en profondeur. La mutation de la fonction présidentielle, engagée en réalité dès le début de la Ve République sous la direction de Charles de Gaule, est généralement appréhendée en termes de présidentialisme. Le changement fut considérable à partir de la constitution de 1958. La Vème République est une constitution qui a pour objectif de garantir en tout temps la