Le Relativisme Moral

Métaphysique : Recherche rationnelle ayant pour objet la connaissance de l'être absolue (l'esprit, la nature, la matière...), des causes de l'univers et des principes premiers de la connaissance. Physique : qui se rapporte à la nature. Morale (principe) : travailler à bien penser. Conscience, ambivalence : elle permet de se rendre compte de la grandeur de l'homme. elle permet de se rendre compte des limites de l'homme. **************** la conscience nous

de deux cas particuliers "il faut que ce soit une loi universelle" (l. 29-30), fait ressentir au lecteur qu'étant un être humain, il est concerné aussi ! 3. Un apologue : derrière le dialogue des personnages du conte, il faut lire une réflexion morale : Critique de la rhétorique au profit de la rigueur scientifique => valorisation de l'esprit rigoureux des Lumières. Critique de l'insatisfaction humaine et de la recherche du bonheur en relativisant => l'homme doit se raisonner, prendre du recul

confrontation des valeurs ? » en classe de quatrième, ou « Visions poétiques du monde » en troisième. En effet, la beauté de ce texte, dans une nouvelle traduction, s’oriente autant vers l’aspiration libertaire de Cosimo, dont les liens avec le relativisme voltairien seront mis en exergue, que vers la scénographie vivante d’une nature personnifiée, véritable « ciel des idées ». Les figures de style (notamment la personnification et la métaphore), le point de vue dans le récit, la méthodologie

condamnables moralement à certains endroits et à certaines époques ne le sont plus lorsque les lieux ou les époques changent. Dans ces conditions, faut-il penser que le bien et le mal sont relatifs ? Faut-il en déduire qu’il n’existe pas, en matière de morale, des valeurs universelles ? Une fois le problème du sujet formulé et les enjeux posés, vous pouvez revenir sur les constats que nous pouvons faire à partir des faits. Il semble bien en effet que toutes les cultures et toutes les sociétés ne considèrent

ne sait pas que l'on fait le mal ; #2 on est tempté de faire la mal Esclavagisme : Rousseau : oublier sa liberté, c'est oublier sa qualité d'Homme. Relativisme morale : conception selon laquelle a sa conception du bien et de mal. Il n'y a donc pas de bien et de mal car chacun a sa propre vision du bien et du mal. Si on tombe dans ce relativisme, plus rien ne va. L'autre n'est pas simplement un moyen pour arriver à des buts. Il n'est pas qu'un moyen mais il vaut. Il n'a pas de prix mais une valeur

l'environement Les grands domaines de la philosophie La logique – fait référence à la cohérence d’un discours L’anthropologie philosophique – s’intéresse aux différentes conceptions de l’être humain L’éthique – les fondements des valeurs et de la morale La métaphysique – s’occupe des objets qui dépassent le plan physique Trois exigences liées à la philosophie 1. L’exigence du doute 2. L’exigence d’universalité 3. L’exigence de l’étonnement Du

préciser sa conception de la diversité des cultures et des rapports entre les cultures. Il le fait en prenant à son compte la doctrine du relativisme culturel qui, depuis les années 1960, dans le monde intellectuel comme dans l’opinion publique, ne cesse de refléter, justifier et exalter les revendications identitaires de tous bords. C’est au nom du relativisme culturel que nombre d’orientalistes et d’africanistes se posent en zélés défenseurs de « l’authenticité » dont

relativement les repères familiaux ou sociaux, savent expliquer que telle chose, ″c’est mal″. Le mal serait donc l’obscur pendant du bien, ce qui s’écarte de la morale, de la norme, de la loi ou des règles, il résiderait dans les formes de la négativité : du mensonge à la destruction, en passant par le déclin. Oserait-on un peu de relativisme — en soulignant simplement par exemple, que les maux sont variables dans leur perception et leurs effets, qu’ils dépendent des points de vue — on commettrait selon

Qu’est-ce que l’éthique ? Théorie normative Piège du naturalisme (justifier position à partir de la réalité) Pas de relativisme moral Différencier éthique d’extrapolation religieuse Trois projets théoriques pour évaluer un jugement moral : * Juger les conséquences d’une décision * Juger la valeur intrinsèque d’un acte * Juger la moralité de la personne, éthique de la vertu L’utilitarisme comme justification des politique Définition : Le plus grand bonheur pour le plus grand nombre

DISSERTATION CRITIQUE L’éthique est une étude sur les fondements de la morale, une réflexion qui va plus loin que la moralité courante; elle veut répondre aux problèmes qui naissent des insatisfactions que cette dernière suscite. Cela implique donc un jugement personnel. L’éthique est prescriptive : elle dicte comment on doit agir, alors que la morale est descriptive. Une action est morale dans la mesure où elle remplit les deux conditions suivantes : elle est libre, c’est-à-dire que la personne