Le Retrait De L Acte Administratif Individuel

UD £)¢ DOC DU JURISTE L’Acte administratif unilatéral L’acte administratif unilatéral caractérise les pouvoirs exorbitants de l’action de l’État et de son administration. C’est en cela qu’elle peut modifier des situations juridiques sans le consentement de leurs destinataires. De nos jours, l’acte administratif unilatéral a tendance à se développer notamment en matière environnementale. En démontre la situation de fait du barrage de Sivens, les destinataires nommément visées par l’acte de construction

Retrait et abrogation Une décision administrative, si elle ne prévoit pas la durée de son application, s’applique sans limitation de durée. L’acte doit exister : CE, Rosan Girard L’abrogation fait disparaître l’acte pour l’avenir soir en le remplaçant par une décision différente, soit en le supprimant purement et simplement. Le retrait rapporte la décision de façon rétroactive et fait disparaître totalement les effets. Un acte obtenu par fraude ne crée pas de droits : CE, Silberstein, 1955

Droit administratif PARTIE 2 : LES MOYENS DE L’ACTION ADMINISTRATIVE Pour accomplir ces missions, l’administration dispose de moyens spécifiques à la différence des particuliers de prérogatives particulières, puisque les relations que l’administration française entretient avec ses usagers sont inégalitaires et que donc l’administration a le pouvoir de vaincre les résistances des particuliers au moyen de certaines techniques ou de certains procédés juridiques que sont les prérogatives de puissance

Université Mohammed V Faculté des sciences juridiques, Économiques et sociales Souissi, Rabat Les Moyens d’action de l’administration 1- L’acte Unilatéral 2- Le contrat Administratif Professeur : Mohammed Belhaj www.ledroitpublicmarocain.com « Les moyens d’action de l’administration » Mohammed Belhaj Deuxième partie Les moyens d’action de l’administration Pour accomplir sa mission, l’administration dispose de moyens d’action d’ordre humain, matériel et juridique. Les moyens juridiques

des Vosges : Fait : La ville de Lille retient une somme pour cause de pénalité dû au retard de livraison des fourniture à la société des Granits porphyroïde qui le lui réclame.Procédures et prétentions des parties :Problème de droit : Le juge administratif est-il compétent pour jugé le contrat passé entre la société et la ville de Lille ?Apport : le juge judiciaire est compétent pour les contrats intervenant entre deux particuliers.Gaz de Bordeaux :Fait : Le prix du charbon a augmenté

Ainsi, même s’ils font l’objet d’un recours devant le juge, ils continuent en principe de produire leurs effets. Par ailleurs, il n’est nul besoin, pour l’administration, de recourir au juge avant de mettre en œuvre son acte, comme cela serait exigée d’un particulier. Le juge administratif affirme même qu’il est vain pour l’administration de lui demander la permission d’agir, alors qu’elle n’en a pas besoin privilège du préalable (les décisions administratives sont présumées régulières) dont le corollaire

| | | |Le découplage du retrait et du recours | |

Droit administratif L'acte administratif unilatéral est celui par l'administration au sens large, mais aussi certains acteurs privés sans que le consentement de l'intéressé soit demandé. À l'inverse le contrat à les mêmes effets juridiques mais le consentement des deux parties sont nécessaires. Partie 1 : L'acte unilatéral et son contrôle On oppose l'acte unilatéral à l'action directe de l'administration et aux contrats. Il s'agit d'un texte, alors que l'administration apporte des prestations concrètes

n’est pas un établissement public vu intention législative. - 1962, CHEVASSIER : lien avec SP mais absence de PPP, pourtant établissement public quand même. Ce qui est sûr : Présence de PPP, double implication : * Identification d’actes administratifs + juridiction administrative compétente. TC, 8 février 1873, BLANCO Mots-Clés : Compétence – Responsabilité de l’Etat Faits : Une enfant a été grièvemnt blessée par un wagon d’une manufacture exploitée par l’Etat. Le père demande

Abrogation et retrait des actes administratifs unilatéraux L’abrogation et le retrait sont deux procédures entraînant la disparition des actes administratifs unilatéraux (AAU) concernés, en dehors du cas où l’acte est affecté d’un terme (date) à l’échéance duquel il disparaît ou de celui où l’acte fait l’objet d’une annulation devant le juge. L’abrogation et le retrait des AAU est un débat essentiel car il pose une question majeure au droit administratif : faut-il privilégier la légalité ou la