Le Roi Et Le Parlement

Chapitre 1 : Le roi de France B. Le statut de la couronne b. La continuité de la couronne De l’avènement d’Hugues à Philipe auguste il n’y a pas eu de problème de continuité. Depuis le 8ème siècle, l’acte constitutif de la royauté était le sacre. Apres 1223 s’est posé le problème de continuité entre le prédécesseur et le successeur. En 1270 Philipe III fut le premier roi à dater ses actes du jour de la mort de son

« Nos rois et nos mœurs nous empêchent de reconnaître sur nous et d’appeler pour Roi un Prince qui ne soit de notre Nation. » C’est ce que vont répondre les États-Généraux de 1593 à la proposition du roi d’Espagne de marier un prince autrichien (l’archiduc Ernest) à sa fille Claire- Isabelle prétendante à la succession de la couronne de France, alors que la Ligue, ultra catholique, était prête à accepter l’Infante d’Espagne à condition qu’elle épouse un prince français. Ce problème de succession

Grande-Bretagne. Ce sont les anglais qui, à partir du 17ème siècle, ont commencé à le mettre en pratique. Ce sont les premiers qui ont essayé de diviser, de partager le pouvoir politique qui n'appartenait traditionnellement qu'à un seul titulaire, le Roi. Mais dans un second temps, ce sont les penseurs politiques français (dont Montesquieu) et américains qui au 18ème siècle ont théorisé et popularisé avec succès ce principe qu'on peut énoncer ainsi : une même autorité ne doit pas cumuler entre ses mains

une révolution éclate à partir de 1642 contre le roi Charles 1er, fomentée par le Parlement, qui met sur pied une armée qui va s’opposer jusqu’en 1646 à l’armée royale. Les membres de cette dernière vont être nommés les Cavaliers, l’armée parlementaire les Têtes rondes. La majorité des parlementaires sont des Indépendants ou des Presbytériens, membres de l’aile radicale du calvinisme, qui s’élèvent à la fois contre les tentations absolutistes du roi et contre les sympathies catholiques qu’on lui prête

despotisme et d’autre part en participant à l’amélioration des lois. Le bicamérisme apparait au 13ème siècle en Angleterre, il est caractérisé par la séparation du pouvoir législatif entre deux organes distincts. Dans le cas de l’Angleterre, le parlement est scindé en deux chambres, la chambre des lords et la chambre des communes, l’idée étant de représenter au mieux les intérêts du peuple et de partager le pouvoir législatif afin qu’il ne soit pas concentré dans les mains d’un organe trop puissant

Doit-on parler du régime parlement ou des régimes parlementaires ? * « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Cette citation est tirée de l’ouvrage de Montesquieu « L’esprit des lois » où il explique sa théorie sur le régime parlementaire et la séparation des pouvoirs en 1748. Il est important de définir les termes du sujet afin de bien le comprendre. Le régime parlementaire est un régime politique fondé sur une

des lannée qui a suive son arrivée o pv en 1998, 3 actes de devolution ont ete pris par le parlemen britanik de westminster. les actes en anglais st different de ce en francais. Ces 3 lois ont en commun la devolution, cptce transfere du parlement brit au parlement locaux,et une architecture fonctionnel ce territoire se voit ac une ass monocamérale charger de deliberer sur une liste de matiere propres a chacune de ces nation. Le parlmt de W peut legifere ds nimporte kel domaines car il ni a pa d

L'état d'exception La constitution révisé permet la concentration du pouvoir entre les mains du roi lorsque sont réunis les conditions cité dans l'art 35 (les conditions). Lorsque l'intégrité du territoire est menacé ou se produisent des événements Susceptible de mettre en cause le fonctionnement des institutions constitutionnelles. L'art 35 n'a pas changé dans toutes les constitutions mais il y avait des amendements. L'art 35 dans sa révision première appliqué de 1965 à 1970.

apogée : c’est le règne du roi Louis XIV , le « roi soleil » qui a régné de 1643 à 1715, mais cet age d’or a été suivi d’un lent déclin qui au milieu du XVIII°s va se transformer en véritable crise . Section 1 : l’ancien Régime et l’absolutisme Absolu vient du terme latin Absolus qui signifie « sans liens » délivré de tout, car le pouvoir du Roi s’est délivré de tout obstacle et de toutes entraves et c’est la raison pour laquelle on le qualifie d’absolu. En effet le Roi a d’abord lutté contre

La charte de 1814   Napoléon Bonaparte a été exclut du pouvoir en 1814. En effet, le 2 avril, le Sénat vote sa déchéance. Louis XVIII, considéré comme l’héritier légitime du trône est appelé à reprendre sa place par le Sénat. Le roi accepte de revenir au pouvoir mais refuse de se soumettre à la constitution sénatoriale le 6 avril 1814. Il souhaite, en quelques sortes, « sauver la face » tout en sachant bien qu’il ne peut pas rétablir la France d’avant 1798. Il élabore une commission dès