Le Structuralisme En Linguistique

développement de la linguistique. Ses deux orientations, la stylistique linguistique et la stylistique littéraires, qui coexistent et se disputent le territoire durant quelques décennies, étudient le style en tant que virtualité ou en tant qu’actualisation, l’une au niveau du langage, l’autre au niveau de l’œuvre littéraire. Les principales définitions du style – le style comme choix et le style comme déviation ou écart par rapport à la norme – ont en vue l’expressivité micro linguistique ou littéraire

auquel on ne prête pas toujours attention. Or dans certaines conjonctures ce terme a pu constituer un enjeu important. C’est ce qu’on voit en particulier dans les débuts de l’analyse du discours en France. 3Si 1966 a été la grande année du structuralisme français, 1969 a été celle de l’analyse du discours française. C’est en effet en 1969 que la revue Langages a publié un numéro spécial, édité par J. Dubois et J. Sumpf, dont le titre était précisément « l’Analyse du discours » et qu’a paru l’ouvrage

anglo-américaine F. Lévi-Strauss et l’anthropologie française II. Le symbolisme, passerelle entre l’anthropologie et la psychanalyse (points communs) A. Définition de l’anthropologie structurale B. Qu’est-ce que le structuralisme ? C. Le symbolisme autorise le structuralisme en anthropologie et en psychanalyse III. L’anthropologie versus la psychanalyse A. Malinowski et les critiques adressés à Freud B. L’ethnopsychanalyse: un dialogue possible entre la psychanalyse et l’anthropologie- Géza

le plan théorique est marqué par la réhabilitation de l'action. C'est dans les années 1980, on voit réapparaître l’acteur en sociologie. La sociologie, l'ethnologie, la psychanalyse, l'histoire dans les années 50-70 avaient été dominées par le structuralisme mais les années 80 ont été témoins du retour de balancier, plus précisément du « retour de l'acteur ». (Article de sciencehumanite.com) Le retour de l'acteur est une expression utilisé pour titre d'un livre publié en 1984. Ce livre c'est donc

78 Relativisme cognitif 79 Relativisme culturel 79 Reproduction sociale 79 Rétroaction (ou feed-back) (terme de systémique) 80 Reynaud (Jean-Daniel) 80 Rite 80 Rôle 81 "Rousseauisme" 81 Sainsaulieu (Renaud) 81 Sapir-Whorf (thèse de) (linguistique) 82 Saturation 82 Scientisme 82 Segment professionnel (sociologie des professions) 82 Semi-profession (sociologie des professions) Voir aussi « Profession » 83 Sens commun Voir aussi « Doxa », « Prénotion » 83 Sens pratique 83 Sentimentalisme

Saussure et le Structuralisme F. de Saussure, Cours de linguistique générale, Paris, Payot. Saussure a été le premier à définir et utiliser une méthode permettant la construction de l’objet de la linguistique. Il opère par distinctions ("bifurcations"): • • • • • • • • Matière VS objet de la linguistique Langue comme nomenclature VS système de signes Langue VS parole Linguistique diachronique VS synchronique Linguistique interne VS externe Signifiant VS signifié Signification VS valeur Rapports syntagmatiques

l’origine n’était pas seulement une comparaison entre deux littératures. Elle est née au début de 19ème siècle (1830) dans l’objectif d’étudier les rapports de faits qui existent entre deux ou plusieurs littératures séparées par des frontières linguistiques et géographiques, et de voir les influences d’une littérature sur une autre. La L.C. se propose d’étudier les rapports qui existent entre une littérature nationale bien déterminée et la ou les autres littératures étrangères. Marius François

traduction, au détriment de la capacité communicative de l’apprenant. La méthode directe, elle, percevait le rapport des langues en présence comme un facteur de risque, un détour nuisible. Pour l’éviter, il fallait donc faire table rase de tout acquis linguistique antérieur. Sa qualification de « directe » est d’ailleurs justifiée par le refus de la traduction, puisque cette méthode recherche un contact sans écart et sans intermédiaire entre la langue étudiée et les réalités référentielles. Avec les

méthodologique |Analyse fonctionnaliste et/ou stratégique | | |Boudon |Crozier | |Conflit |Structuralisme génétique |Sociologie dynamique | | |Bourdieu |Balandier/Touraine | Il existe des

théories linguistiques par rapport auxquelles s’inscrit la réflexion sur le langage dans la pièce. D’un point de vue général, il faut replacer la problématique dans son contexte : le développement des théories linguistiques après la guerre. La théorie qui va peu à peu être prédominante, en particulier dans les années ’70, est celle du structuralisme, hérité des théories du linguiste suisse Ferdinand de Saussure (1857-1913), théories consignées dans son Cours de linguistique générale