Le Structuralisme Et Constructivisme

productivité. Le marché est conformer a la nature humaine puisque Lhomme peut toujours faire mieux (voir ce que la nature humaine autorise). Finalement, il est important de remarque les neoliberalisme ne propose pas une naturalisme social mais un constructivisme social marchand. Pour eux le marche et la concurrence sont tellemet fragiles de la liberté c’est a dire de la naturalité et quil doit erte institues par letat. Dici, la teorie de regulation vient pour mettre des institutions dans le but de

de recherche inconnue jusqu'alors en sciences humaines), quelques courants théoriques ont résisté à l'explication « stimulusréponse » : la psychanalyse de Freud et la psychologie clinique de Janet, le structuralisme des psychologues de la Forme et de Piaget (le gestaltisme et le constructivisme), la psychologie du développement de Wallon, Vigotsky ou Piaget… Depuis les années 60, sur les cendres du behaviorisme, est né le cognitivisme, paradigme dominant encore aujourd’hui, qui en introduisant

pas une réalité intrinsèque « objective » mais concernerait exclusivement la mise en ordre et l’organisation d’un monde constitué par l’expérience : « L’intelligence (…), organise le monde en s’organisant elle-même » (Piaget, 1971, p. 311). Le constructivisme radical va encore plus loin en affirmant que nous construisons la plus grande partie de cette connaissance sans nous en rendre compte. Kant (1781) propose dans sa Critique de la raison pure d’étudier les opérations au moyen desquelles nous constituons

des théories modernes selon lesquelles l’architecture doit être le reflet de son temps, rechercher dans la construction le minimum de matière et de main d’œuvre, que l’ossature métallique serait l’équivalent moderne de la croisée en ogive. Ce structuralisme gothique arrivera aux mêmes conclusions fonctionnalistes que les rationalistes, non pas par déduction scientifique mais, par l’intuition de l’art. Si comme l’anglais John Ruskin et son mouvement Arts and Crafts, Viollet-le-Duc pratiquait le non

s’appliquer à des domaines variés de la réalité Programme ( intermédiaire entre méthode et théorie 4 programmes holistes : - Le fonctionnalisme - Le programme culturaliste - Le structuralisme - L’école de Francfort Les deux derniers, ont été abandonnés, parce que le structuralisme n’a jamais atteint la notoriété des deux premiers, franco-français, et peu durable, le dernier n’est pas, d’après Lacam, une école de sociologie, mais une école de philosophie : Marcuse, Habermas

de chaque élément. ⇨ Proclamer que les acteurs poursuivant leur intérêt constituent une coopération qui fait système, c’est rompre totalement avec la grande vague structuraliste des années 60. ⇨ Il y a cependant une visée commune entre le structuralisme et l’école stratégique : la reconnaissance d’une stabilité des agencements des relations humaines. Mais il s’agit de deux stabilités différentes : l’une est lourde et s’impose aux agents et l’autre est construite par les acteurs ⇨ La référence

des thérapies de groupe. Lacan s'y réfère plusieurs fois, sans le nommer. Il y a aussi des parentés avec Piaget dans le refus des dualismes esprit/matière et la construction des conditions de la connaissance comme processus basé sur l'action, structuralisme génétique dont les figurations dépendent des configurations (structure, jeu, hiérarchie, réseau). Les civilisations peuvent représenter des stades cognitifs d'un processus dynamique d'organisation, d'apprentissage et de coordination, de contrôle

Kuns-ismen. 1914-1924 (éditeurs H.Arp, El Lissitzky), Erlenbach, Zürich, München, Leipzig, 1925. 2 Goodman N. Languages of Art, 1968. 11 l’Amérique. Parmi ceux qui ont le plus influencé Goodman, on peut citer Rudolf Carnap, le représentant du constructivisme philosophique du Cercle de Vienne. Dans les années 1930-1940, confrontées à la situation politique et culturelle en URSS, les avant-gardes russes abandonnent leurs voies innovatrices. Malévitch revient alors à la figuration en peignant des « visages

Dans le même but de penser son activité et libérer sa créativité, il est utile d’exposer le concept de dépendance du chemin, généralisable à tous les phénomènes de développement. Venu de l’histoire de l’économie, il est homologue du concept de structuralisme morphologique en biologie, et finalement s’applique très précisément aux acteurs techniques et économiques développeurs de solutions. Cela conduit à une proposition non pas de deux familles de sciences (sciences de la nature et sciences humaines)

dans ce volume. Pour la même raison, ce texte s’inscrivant dans le cheminement de mes travaux, je renvoie à plusieurs de mes propres publications (on m’en excusera), faute de pouvoir présenter ici à nouveau le cadre épistémologique (socio-constructivisme, pensée complexe…) et théorique (ethno-sociolinguistique) qui est le mien 14 La sociolinguistique est-elle une "interdiscipline"? et… pour éviter de trop me répéter! Dans l'espace francophone elle est conjointement issue, comme projet