Le Suffrage Universel Garantie La Démocratie

Mais la démocratie elle même est un terme difficile à définir (« mot qui a plus de valeur que de sens ». P Valery). En grec ancien: gouvernement populaire. On retrouve cette définition dans la constitution française actuelle: gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple (art 2 C, formule d’A. Lincoln utilisée en 1863 à Gettysburg).[Retour chariot]En Europe la démocratie est avant tout un processus historique assez long.  Typologie des systèmes démocratiques:  * Démocratie directe,

Nation, entité abstraite, tend à déléguer ses pouvoirs à des représentants qu’elle aura préalablement élus, c’est ce qu’on appelle une démocratie représentative. La souveraineté nationale, quant à elle, repose que sur le fait que le peuple exerce directement son pouvoir politique. C’est par exemple le principe du référendum qui est une pratique courante dans les démocraties directes. Cependant, il apparaît que ses deux notions semblent être antagonistes puisque l’une promeut la délégation des pouvoirs

compétences prises à la majorité qualifiée (politique fiscale européenne, politique sociale). Rapprochement de l’UE et du fédéral: -Il existe un parlement européen qui intervient pour élaborer les règles communautaires et ce parlement est élu au suffrage universel direct par l’ensemble de la population. -Certaines décisions sont prises à la majorité qualifiée dans certains domaines de compétences, c’est un élément d’intégration. Il existe une cour de justice des communautés européennes indépendantes

Démocratie Le terme démocratie (du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía, aujourd'hui souvent interprété comme « souveraineté du peuple », combinaison de δῆμος / dêmos, « peuple » et κράτος / krátos, « pouvoir », ou encore kratein, « commander »), est le régime politique dans lequel le peuple a le pouvoir. (Avec la distinction à faire entre la notion de «peuple» et celle plus restrictive de « citoyens » : en effet la citoyenneté n'est pas forcément accordée à l'ensemble de la population). La première

même de la démocratie » disait de Gaulle, « que les opinions s’expriment et qu’elles s’efforcent, par le suffrage, d’orienter suivant leurs conceptions l’action publique et la législation » · Le désaccord et le différend constituent donc l’essence même de la démocratie MAIS · Désaccords au sein du parlement menaient à la tyrannie et le chaos des assemblées. · Pour les éviter, il propose 3 solutions : 1) Le bicamérisme· A côté de la chambre élue au suffrage universel il en faut

funeste système d'antan, je crois donc devoir faire au pays la proposition que voici : quand sera achevé mon propre septennat, ou si la mort ou la maladie l'interrompaient avant le terme, le Président de la République sera dorénavant élu au suffrage universel. Sur ce sujet, que touche tous les Français, par quelle voie convient-il que le pays exprime sa décision ? Je réponds : par la plus démocratique, la voix de référendum. C'est aussi la plus justifiée, car la souveraineté nationale appartient

propre pouvoir. Seul le peuple est pris en compte et a la capacité de décider. Il est gouverneur et gouverné. Il est alors la source de la souveraineté mais aussi l'exercice et le sujet de celle ci. Selon Rousseau cette conception serait la seule à garantir la conformité à la satisfaction générale. En effet, il serait paradoxal que le peuple prenne des décisions contraires à son éthique et sa volonté. Par ailleurs, dans le livre Institutions politiques et et droit constitutionnel (1987) de Prélot et

Le siège du pouvoir : l’État 1. Aux origines de l’État :· Le primat de l’individu ; les droits fondamentaux sont garantis mais les droits de seconde génération sont protégés par le Parlement en régissant des lois· La liberté politique : pluralisme politique, division des pouvoirs, protections des droits· Distribution des pvrs ; Répartition des pvrs en plusieurs branches§1. État comme expression du contrat sociale :Le contrat social : est la théorie que les hommes

pas le pouvoir de statuer sur une révision constitutionnelle. Conséquences : Le pouvoir constituant, lorsqu’il révise la Constitution, peut y inscrire ce qu’il veut. Il peut y inscrire des incongruités (Ex : une restriction draconienne du droit de suffrage à l’encontre des citoyens de métropole allant s’installer en Nouvelle-Calédonie). 2 ) Le triple objet du droit constitutionnel a) Les institutions : le droit constitutionnel, institutionnel C’est l’objet classique

suffit pas à interdire une tendance au régime oligarchique. Les sociétés contemporaines du monde occidental sont elles aussi concernées par une dynamique oligarchique. Ainsi, Hervé Kempf, dans son ouvrage intitulé « L'oligarchie ça suffit, vive la démocratie » (2011), met en avant la concentration croissante du pouvoir décisionnel par une élite restreinte de dirigeants politiques, de grands chefs d'entreprises, d'acteurs financiers, de journalistes influents, etc. Ceci a favorisé une collusion croissante