Les Lois Fondamentales Sous Lancien Régime

valide si elle est prescrite par la norme suprieure Il faut donc prsupposer que la Constitution est valide de base. Cest un outil intellectuel dont on a besoin pour admettre que la Constitution est un ensemble de norme. Elles sont appeles normes fondamentales et sont places au rang suprme. INCLUDEPICTURE http//www.franceinter.fr/sites/default/files/imagecache/scald_image_max_size/2012/09/26/462487/images/Hirarchie-des-normes.jpg MERGEFORMAT d Un nonc nest une norme que parce quil sinsre dans cette

HISTOIRE INSTITUTIONNEL DE LA FRANCE CONTEMPORAINE L'ancien régime en perdition 1750-1789 L'ancien régime , date de la revo francaise , marquis de mirabot revolution change toute la societe francaise. 10année d'evenement -- la revolution (89/99) d'auteur pensent que la revolution se termine a la fin de la 3eme république , car la france se cherche. diff entre l'ancien régime et la rev , rev rupture total par rapport a l'ancien régime mais d'autre pensent qu'il ya continuité. toqueville dit que

Pendant près de deux siècles, il n’a fallu de réunion de cet institution qui était équivalent de ce que pouvait être le parlement du Pacifique. Dans la même période, Parlement britannique rôle considerable dans l’histoire création du régime représentatif modèle. Alors le roi, l’Etat croule sur les detes, il doit en avoir 100 fois moins considere comme tres grave. Il faut decider de nvlle mesures,ds un premier temps le gouvernement royal a essaye de obtenir le consentement d’une assemblée de notable

 Histoire de la société Ordre des régimes politiques : Révolution 1789 à 1799 Consulat et l’Empire 1799 à 1814 Monarchie constitutionnelle 1814 à 1848 dont deux regimes restauration et la monarchie julienne 2nd républiques 1848 à 1852 2nd empire 1852 à 1870 Avant 1789 c’est lancien regime Crise de lancien regime qu’on comprend les causes Chapitre preliminaire : la prise de lancien regime La France avant 1789 est une societe dont les structures politique, economiques et sociale sont radicalement

roi de france au temp modern tente a de venir un monarque absolue de droit humain.Il concentre enre ses mais tous les pvoir et benefine dune latitude pr legiferer,il nest responsable que devant dieu,ce pvoir neanmoins se voit encadrer par des lois fondamentales qui organize la succession au royaume et qui garantisse la permanence de la fonction royale et protégé le domaine royale CHAPITRE 2 LE GOUV ET LADM DU ROYAUME Un maillage du territoire……la mise en palce de rouage SECTION 1 LES ORGANES

levolution de la societe et le droit. On peut egalement dire que le droit est un phenomene evolutive, cad que la regle de droit est ammenee a evoluer, ce qui a pu conduire ici a une veritable inflation legislative. EX : il y a actuellement en France 10500 lois applicables et 127 000 decrets. Dans cette evolution on peu constater que certaines dispositions legales ont une duree de vie asser longue. Par ex : le code civil rouge date de 1804 et certaines dispositions dorigine sont encore en vigueur. Le legislateur

pas le sujet du droit qui puisse avoir une volonté avoir des intérêt et être titulaire de droit d’obligations. Donc l’animal ne peut être un objet. C’est la conception Le code civil consacre son premier livre premier Le code c’est l’ensemble des lois regroupant les matières faisant partie. du même branches du droit . Conditions de l’acquisition de la personnalité juridique préciser les prérogatives qu’apporte saisir la notion d’acteur la vie juridique . Première partie du cours : distinguer

définie comme le comportement d' un individu qui cause un trouble à l' ordre social établi et qui est sanctionné par une peine infligée au nom de la société par les juridictions établies. • Le droit pénal est alors défini comme l'essemble des lois qui réglemente dans un pays l' exercice de la répression par l'état, le droit pénal est alors l'essemble des règles de fond applicable à toutes les infractions et à toutes les peines, cette définition est imcomplète, elle conduit à une vision trop

principes supérieurs. Deux écoles on tentés de trouver l’origine. a) la doctrine du droit naturel Ce courant de pensé est ancien puisqu'il compte PLATON et ARISTOTE pour le droit antique, ST HOMAS D'AQUIN au Moyen Age et GROTIUS au 17e s. L'idée fondamental professé par cette doctrine c’est qu’il n’existe pas seulement le droit Positif c’est a dire le droit appliqué à un moment donné à un pays donné. Il existait également un droit idéal d’essence supérieur. Ce droit idéal ou le droit Naturel serait

attributs de la société, pouvoir législatif (crée la règles de droit) et exécutif ( voir que elle s’appliquent bien) le pouvoir judiciaire(= de jugé de trancher) Avant pouvoir absolu dans les mains du roi ( tout pouvoir trancher faire appliquer idité les lois) Il n’etait pas impartiale car il était tt les pouvoir donc il n’est pas juge car il n’est pas indépendant et impartiale. Il a donc été compris qu’il fallait séparer les pouvoir pour avoir un état de droit !( Locque et Montesquieux) sans séparation