Les Personnages Chez Beckett

Cours Beckett I, Fin de Partie INTRO : le sentiment de l'absurde : - lié à un contexte historique et politique : guerres du XXème siècle, Grande Guerre et 2nde GM (génocide, Adorno...), faillite des démocraties t de l'humanisme, retour de la barbarie - lié à un contexte philosophique : Darwin, Nietzsche et mort de Dieu, Freud et trois blessures narcissiques infligées à humanité : scepticisme généralisé, relativisme, déchristianisation et pertes de repères des auteurs : Giraudoux, Camus

difficulté. L'incommunicabilité peut naître de l'identité des personnes en présence : dans La Leçon, le Professeur est un maniaque dont l'obsession est marquée par son enfermement dans le langage philologique, qui l'empêche de sortir de son idée fixe. Chez Baudelaire, « l'Étranger » est un homme énigmatique, « différent », donc difficile à aborder et à comprendre. L'écart entre les personnes rend parfois tout dialogue impossible. Baudelaire met en présence un questionneur très terre-à-terre et un

SYNTHESE - «  En attendant Godot » - Samuel BECKETT Etude du Tragique I – La condition humaine 1 – Le malheur Les personnages souffrent d’un malaise existentiel et total : moral et physique En effet moral, Estragon fait des cauchemars. Ils passent leur vie a « attendre Godot » qui ne viendra jamais et qui est peut être finalement le résultat de leur imagination. Ils lancent des propos qui reflète parfaitement cet état de mal -être « toute l’horreur de la situation » ;

Samuel Beckett est né le 13 avril 1906. Il étudie ensuite le français, l'italien et l'anglais à Dublin. Après avoir enseigné quelque temps au Campbell College de Belfast, il est nommé au poste de lecteur d'anglais à l'École normale supérieure, à Paris. C'est là qu'il est présenté à James Joyce par le poète Thomas MacGreevy. Cette rencontre devait avoir une profonde influence sur Beckett.S'il est l'auteur de romans, tels que Molloy, Malone meurt et l'Innommable et de textes brefs en prose, son nom

c'est justement pour cette raison qu'on les qualifie d'absurdes. Ce n'est qu'à moitié vrai. Ici, le terme "absurde" renvoie d'abord à l'absurdité... de l'existence humaine . L'apparente absurdité de la vie, un thème existentialiste que l'on trouvait chez différents auteurs tels Sartre et Camus. Le théâtre de l'absurde n'’est ni un mouvement ni une école. Les auteurs du théâtre absurde, peu nombreux, n’appartiennent pas à la bourgeoisie. Ils ont en commun cette volonté de rejeter les règles du théâtre

place considérable. C'est encore plus patent chez Beckett que chez n'importe quel autre dramaturge. Quantitativement importantes, les didascalies sont essentielles à la compréhension et à la représentation du texte. L'onomastique, la plantation du décor et, ce qui peut paraître a priori surprenant, le tomber de rideau en sont les éléments fondamentaux. 1. Mise en scène 1.1: Onomastique La première fonction des didascalies est de nommer les personnages et ainsi de répartir les rôles. Celui de Hamm

Elisa Couplé 1ES2 CORPUS DE L'ABSURDE Dans ce corpus de texte portant sur le thème de l'absurde, nous avons à notre disposition six textes différents : En Attendant Godot de Samuel Beckett, un passage de Rhinocéros d'Eugène Ionesco, Un Mot Pour Un Autre écrit par Jean Tardieu, un extrait de Alice au Pays des Merveilles de Lewis Caroll, un autre du Procès de Franz Kafka et puis Extrait d'une interview de Mark Twain. En premier lieu nous verrons dans quelle mesure les textes suivants relèvent de

théâtre, Lausanne, Éditions de l'Aire, 1982, p. 125. Chœur (Du grec khoros: danse) L'un des éléments constitutifs et essentiels de la tragédie antique grecque; il s'agit d'un groupe homogène de danseurs-chanteurs pouvant concourir à l'action (chez Sophocle), ou, plus souvent, commenter l'action, interroger le compor­ tement du héros, représenrer l'opinion de la cité, c'est-à-dire «exprimer dans ses craintes, ses espoirs er ses jugements, les sentiments des spectateurs qui composent la commu­

divines. En fait, il réussit la plupart du temps à surmonter les obstacles qui se dressent devant lui. L'objet de sa quête est presque tjrs atteint. Il est donc heroisé, il est aussi promis aux plus hautes déstinées. De même dans les épopées, le personnage est magnifié par l'ampleur de ses exploits qui le rendent quasi invincible. (citez L'iliade d'Homère ou l'Odysée même si parfois les héros sont victmes des dieux) A cause du contexte historique notamment, le statut du héros dans les romans va

pensée étant sans conteste le traumatisme, la chute de l’humanisme à la sortie de la deuxième guerre mondiale. Ionesco, Adamov, Beckett, Genet, voire Pinter sont parmi les auteurs de ces œuvres qui ont bouleversé les conventions du genre. La particularité de Ionesco et Beckett est qu'ils ont exposé une philosophie dans un langage lui-même absurde qui réduit les personnages au rang de pantins, détruit entre eux toutes possibilités de communication, ôte toute cohérence à l'intrigue et toute logique aux