Les Questions Rhétoriques

Fiche de lecture : Ouvrage choisi : Deux siècles de rhétorique réactionnaire ( The Rhetoric of Reaction : Perversity, Futility, Jeopardy) d’Albert O. Hirschman paru en 1991, exemplaire lu en collection « L’espace du politique » chez Fayard. Biographie de l’auteur : Né en Allemagne en 1915, Hirschman quitte l’Allemagne lors de l’accession d’Hitler au pouvoir pour rejoindre la France. Il étudie à l’Ecole des Hautes Etudes Commerciales et à la Sorbonne avant de partir pour la London School

16/11/2022 Lisa Robillard N° étudiant : 22206071Littérature, culture et société Devoir maison1. Question de poétique : Relevez, décrivez et interprétez deux figures de construction : Dans cet extrait de la nouvelle 15, nous allons relever les choix de types d’écriture, en les associant à des figures de construction. Cet extrait de la Nouvelle 15 est argumentatif. En effet, la femme dont il est question dans l’histoire que raconte Longarine, tente de faire prendre conscience à son mari, que malgré

ponctuée par le prêche du père Paneloux, « jésuite érudit » apparu brièvement aux côtés du concierge Michel avant sa mort, dans la première partie du texte. Comment le narrateur rapporte-t-il ici l’interprétation religieuse de la peste ? [Autres questions possibles : quelle interprétation de la peste donne Paneloux ? D’où vient la force de persuasion du prêche de Paneloux ? Quelle vision Paneloux a-t-il de la peste ? Quel dépassement de l’Absurde Paneloux défend-il ? Quel portrait du père Paneloux

réflexion/défense sur le genre romanesque, sur la notion de réalisme. Pb : Comment l’auteur, dans ce passage, propose une défense du réalisme sous la forme d’une définition paradoxale (ce qui va à l’encontre de la « doxa », l’opinion commune) ? I. La rhétorique classique/traditionnelle/académique pour convaincre a. Un texte structuré comme une dissertation - énonciation impersonnelle : l’auteur se retranche derrière la 3ème pers. comme dans une dissertation  quand même « nous » l.17 et « je » l.28 en

Canadiens-Nordiques entre septembre 1982 et avril 1984 afin de convaincre le peuple que l'”ennemi” ne se trouve pas ailleurs, mais bien chez soi. L'analyse du corpus reposera sur une approche méthodologique faisant appel aux théories de la pragmatique et de la rhétorique. La thèse sera étayée par la mise en relief, à travers les articles étudiés, de la construction d'un imaginaire collectif d'un Québec en ''guerre civile'', suivit de l'examen de la rivalité sportive exploitée qui se donne comme débat politique,

Au-delà du montage filmique – la rhétorique du cinéma Göran Sonesson Poser la question du montage, cela revient à se demander de quelle manière le cinéma fait sens. En effet, si le cinéma, exactement comme la photographie (cf. Sonesson 1989b, 1999, 2001b), n’est pas une simple reproduction de la réalité (et, malgré leurs convictions, Balázs, parmi les théoriciens, et Renoir, parmi les cinéastes, ont sans doute contribué à le démontrer), il forme un système sémiotique, soit, pour le dire avec Metz

rendre leur discours d’autant plus insolent. • Discours direct, indirect et indirect libre (v. 4) se mêlent -> vivacité des débats et des exclamations de leur conversation. • Modalités exclamatives (v. 2) et interrogatives (v. 6, 8-9) -> questions rhétoriques soulignant l’inutilité des efforts du vieillard alors que la mort est si proche. • V. 2 : première remarque des jouvenceaux formulée de manière impersonnelle -> le vieillard est écarté de la conversation. • V. 4 : même effet, produit par

et 15 min question/réponse), piocher un thème parmi les 4 Rhétorique : l’art de convaincre ou persuader Éloquence : l’art de bien parler 3 piliers de la conviction et de la rhétorique : Logos, Ethos, PathosLogos : arguments qui ont des poidsEthos : image qu’on renvoi Pathos : émotions qu’on suscites La structure du discourt Premier réflexe à avoir : À qui je m’adresse, quel est mon public (savoir à quel point je dois vulgariser, les préjugés que le public pourrait avoir…)Deuxième question : Quel est

aristocratique. Dom Louis se lamente et cherche a rabaisser Dom Juan par la parole . La colère va prendre le dessus sur le sentiment de déception que Dom Louis a envers Dom Juan. Dom Louis exprime cette colère via une question rhétorique L9 .. Dans cette longue question rhétorique, nous retrouvons de nombreuses périphrases péjoratives qui ont pour but de pointer du doigt les actes de Dom Juan, Dom Louis les qualifie de « méchantes affaires /actions indignes ». Il reproche à son fils de ne pas agir

4 Epicure ⇾ Le Jardin 3 Les Stoïciens ⇾ Le Portique 3 av JC ⇒ 3 ap JC (un mouvement) 1film Gladiator Athènes Raison : capacité à rendre des comptes ↓ ration = calcul Sophistes = expert/beaux-parleurs Importance de la rhétorique Tlfi (app) Le discours religieux répond à des questionnements scientifiques et ancrés dans le réel comme par exemple "Pourquoi l’Homme ressemble-t-il à ce qu’il est ?" ou "Comment la Terre s’est-elle créée ?" alors que le discours philosophique