Les Ratios Prudentiels

opérations de crédit 7 I-3- Le système des limites 8 II. Un système de mesure des risques de credit 9 II.1. Revue trimestrielle du portefeuille engagements 9 II.2. Surveillance par le Conseil d’Administration du respect des normes prudentielles et des opérations avec les parties liées 9 II.3. Simulation de crise pour les principales concentrations de risque de crédit 10 Chapitre 2 : 11 Les préalables de contrôle interne pour la gestion du risque de marché 11 I. identification

pays qu’a l’échelle international. Michel Aglietta (1998) énonce que : « Le renforcement de la régulation prudentielle est crucial pour rendre les structures financières plus robustes aux chocs imprévisibles et pour limiter l'aléa moral des banques qui savent que leur rôle spécial dans le service de la monnaie les protège des faillites la plupart du temps » La réglementation prudentielle vise la réalisation et le maintient de la stabilité financière de l’établissement concerné, quel que soit

documents qui lui sont complémentaires. Les établissements de crédit sont tenus aussi de respecter des dispositions législatives et réglementaires relatives à l’exercice de la profession bancaire. Il s’agit bien évidemment du respect des règles prudentielles qui sont, selon l’article 28 de la loi : -le capital minimum. -les provisions des créances en souffrance des titres et emplois ayant subi une dépréciation. -le coefficient minimum de solvabilité . -le coefficient maximum de division des risques

billets. La banque centrale constitue l’autorité monétaire qui réglemente l’activité des établissements de crédit. Garante du bon fonctionnement du système bancaire et financier, elle impose à toute banque le respect d’un ensemble de règles prudentielles d’activité. Celles-ci visent à couvrir les risques d’insolvabilité des banques. b. Les banques primaires : Ce sont les banques commerciales qui effectuent à titre de profession habituelle des opérations de banque : recevoir des dépôts, accorder

Ghana, le Mali, l’Ouganda et la Tanzanie, dont elle décrit les politiques de répression financière appliquées jusqu’au milieu ou la fin des années 80 : politique monétaire interventionniste, prédominance des banques publiques et faible régulation prudentielle. Ces politiques se sont traduites par une accumulation d’actifs non performants, un financement privilégié des gouvernements et une dégradation des systèmes de paiement gérés par les banques. Elles n’ont pas permis d’étoffer la fonction d’intermédiation

octroyer autant de crédits ni créer autant de monnaie qu'elles le veulent. En effet, il existe deux limites à leur activité de prêts aux agents économiques : la réglementation prudentielle et la politique monétaire de la Banque centrale. 1) Les banques doivent respecter des regles de prudence La réglementation prudentielle est destinée à éviter que les banques ne prennent trop de risques et finissent par faire faillite. En effet, si la situation financière d'un client est irrémédiablement compromise

société comme à ceux des entreprises Depuis 1991, le secteur bancaire connaît des mutations profondes (levée par les autorités monétaires de l’encadrement du crédit, nouvelle loi bancaire, réforme du marché des capitaux, l’adoption des règles prudentielles,…etc…) . Il tente de s’adapter de manière plutôt volontariste à l’évolution de la situation économique du pays tout en se conformant aux standards internationaux en termes de réglementation et d’organisation. L’intégration dans l ‘économie mondiale

mondiale favorisant une concurrence de plus en plus accrue, notamment dans le secteur bancaire, la mise en place d’un dispositif de contrôle des risques inhérents à ce secteur est devenue primordiale. C’est dans cette optique qu’un ensemble de règles prudentielles ont vu le jour, il s’agit en l’occurrence des accords de Bâle I et II. Ces accords visent à améliorer la gestion des risques bancaires, à faire correspondre les exigences minimales en fonds propres aux risques réellement encourus par les banques

résultats pour renforcer leurs fonds propres : la part de ceux-ci dans leur passif est passée de 30 à 35 % entre 1997 et 2010. Même si les situations individuelles sont hétérogènes, l’autofinancement des entreprises françaises – c’est-à-dire le ratio de l’épargne sur les investissements – s’est dégradé depuis la fin des années 1990 : de 100 % en 1998 et 1999, il est tombé Synthèse du Rapport public thématique de la Cour des comptes 20,7 % du PIB en 1980, elle était passée à 35,2 % en

* Profondeur financière et place de l’intermédiation * Le cas de la France 5.12 La régulation nationale et internationale des systèmes financiers * Objectifs et formes de la réglementation financière * L’évolution des ratios prudentiels et leurs limites * Les limites des assurances et fonds de garantie 5. Les enjeux de l’analyse des systèmes financiers 6.13 L’efficience des marchés financiers en question * L’efficience informationelle des marchés