Les Salaires Chez Malthus

pendant la révolution industrielle. Ils vont approfondir les questions de lois économiques. D’où vient la richesse ? La production ? L’échange ? La formation de la valeur, du prix ? Adam Smith, 1er des économistes classiques ; David Ricardo ; Robert Malthus sont des représentants de cette école, qui « vécut » de 1730 environ jusqu’en 1848. Ils présenteront un modèle économique simplifié, le modèle Classique, qui conduit à la conclusion pessimiste que l’économie industrielle d’alors va directement dans

exportatrices en particulier en faisant en sorte qu'il y ait selon la formule mercantiliste «abondance d'hommes et d'argent». L'abondance des hommes signifie une forte quantité de travail et donc une forte production. Cela exige des taux de salaire faible pour augmenter l'offre de travail du peuple contraint de travailler davantage, et pour augmenter la demande de travail des manufacturiers incités à embaucher davantage. En outre la faiblesse du coût du travail rend les produits plus compétitifs

puissante. Cette période voit se développer aussi les premiers principes de la théorie monétaire. Jean Bodin explique l'accroissement des prix au 16eme siècle par l'afflux d'or et d'argent en provenance d'Amérique. A la fin du 18eme siècle il apparaît chez les Physiocrates (c'est un courant de la pensée qui est à l'origine de la conception moderne de l'économie). Adam Smith, Maltus, Ricardo, Jean Baptist Say... ont fondé ce qu'on appel l'économie politique classique. Défenseurs du libéralisme économique

de l’Etat mais pour la propriété privée et l’individualisme économique (François Quesnay 1694-1774). II. Les classiques Les principaux auteurs sont : A. Smith 1723-1790 « recherche sur la nature et sur les causes de la richesse des nations » Malthus 1766-1834 « Essais sur le principe de la population » J.B. Say 1767-1832 « Traité d’économie politique » D. Ricard 1772-1823 « Principe de l’économie politique et de l’impôt » Ce sont des économistes contemporains de la révolution industrielle

pour être maniable et pouvoir construire une interprétation du monde réel à partir de ce modèle. On construit une théorie à partir d'une hypothèse simple : les dirigeants des entreprises cherchent à maximiser leurs profits. FAUX : Il existe chez les dirigeants d'autres motivations que le profit, cf. les "entreprises citoyennes". Le problème de l'économiste n'est pas de savoir ce qui se passe dans la tête d'un dirigeant, mais de construire un modèle de comportement lui permettant d'expliquer

l’enseignement de première année. Il constitue son prolongement mais change d’angle d’analyse. En effet, lors du premier séminaire de théories économiques, les élèves ont appris quelles étaient les sources de la création de la valeur (échange et usage) chez les auteurs classiques et quelles étaient les routes à suivre afin de jouir de la « Richesse des nations ». L’étude des textes d’A. Smith ou D. Ricardo a permis de mettre en avant les principes centraux que sont la division du travail et l’extension

RARES = les biens ne sont pas illimités Les biens économiques peuvent être classés de différentes façons Critère | Type de bien | Exemple | Matérialité | Bien matériel Service (= Bien immatériel) | Téléviseur Consultation chez le médecin | Utilisation | Biens de production (Servent à fabriquer d'autres biens) Biens de consommation intermédiaire (Transformés pour fabriquer d'autres biens) Biens de consommation finale (Utilisés par le consommateur) | Robot d'usine

des infrastructures, A. Smith prône aussi par exemple une instruction (certes élémentaire…) accessible à tous. 1.2.2.2. Robert Malthus (1766-1834) Malthus fut pasteur puis enseignant. Il publie en 1798 son Essai sur le principe de population et en 1820 les Principes d’économie politique. Alors qu’Adam Smith recherche les causes de la richesse des Nations, Robert Malthus recherche les causes de la misère humaine. Il pense avoir trouvé : « La cause à laquelle je viens de faire allusion est la tendance

Malthus Sa doctrine (" malthusianisme ") est fondée sur l’idée que la population croît plus vite (progression géométrique) que les subsistances (progression arithmétique), provoquant un déséquilibre qui conduit l’humanité vers la famine. Pour ramener l’équilibre, il distingue des moyens destructifs (épidémies, guerres, etc.) et préventifs (restriction volontaire de la natalité).Pour lui, les « poor laws » favoriseraient la natalité et la fainéantise. Malthus resta partisan d’une politique économique

entraîne également une hausse du salaire (salaire de subsistance). La part des profits dans le revenu global se réduit alors jusqu’à devenir insuffisante pour assurer l’accumulation du capital et la croissance. On débouche alors sur l’état stationnaire. John Stuart Mill (1848) reprend l’analyse de Ricardo mais considère que l’état stationnaire n’est pas forcément quelque chose de négatif. La crainte exprimée par Ricardo se retrouve sous des formes différentes chez Malthus (croissance démographique incompatible