Les Vérités Scientifiques Sont Elles Bonnes

progrès continu de la connaissance, accumulation de vérités définitives et incontestables. La science moderne s’est donné pour objectif d’apporter les lumières contre l’obscurantisme. Il s’agissait de sortir des dogmes mais aussi de sortir des préjugés, des illusions du savoir spontané pour accumuler des vérités incontestables. Le grand outil est la Raison. Elle se caractérise par quatre éléments : La distanciation : le scientifique doit se détacher de toute préoccupation normative

Philosophie L'ignorance est-elle une faute ? Ignorer, c'est le fait de ne pas savoir. L'ignorance est donc un défaut de connaissance vraie. Dès lors dans une logique qui serait celle de la recherche de la vérité et de l'acquisition du savoir, l'ignorance représenterait une déficience, une altération, voire un échec qu'il faudrait condamner comme une faute, le bien étant ici la certitude ou le savoir. De même, en matière de morale ou de m' urs, l'ignorance peut être préjudiciable à l'harmonie

terre n’est plus au centre de la Terre mais un satellite tournant autour du soleil. - Ptolémée : considère la terre comme étant une surface plane qui occupait le centre de l’univers et que les astres avaient été calculés. La conception scientifique a un lien étroit avec la conception théologique. Tout deux ayant un impact sur la conception philosophique : L’homme s’interroge sur ce qu’il est, sur son importance relative (philosophie aristotélicienne remise en cause). L’homme se voit propulsé

livre sont positives, nombreuses sont également celles qui accusent les auteurs de prosélytisme et de concordisme, mais aussi d’un manque de rigueur dans la démonstration et dans la documentation scientifique. En effet, Dieu - La science - Les preuves est avant tout un livre de vulgarisation scientifique tout public, qui ne saisira ni l’attention ni l’intérêt des théologiens. Je vais donc tenter de me frayer un chemin entre tous ces avis et de nuancer un peu la critique autour de cet ouvrage tant

d’enchaîner logiquement des vérités, ou la faculté de bien juger. Elle peut aussi désigner le principe d’explication du réel. Dans l’usage, « avoir raison » peut signifier principalement deux choses : que face à une situation donnée nous avons pris la bonne décision; ou la décision la meilleure, la plus adaptée ; ou que ce que l’on dit est vrai. C’est plutôt cette définition que nous retiendrons. Autrement dit, «  avoir raison  » signifie que nous énonçons une vérité. La vérité étant une idée ou son expression

Introduction à la philosophie Cours du 18 Septembre 2006 Pensée philosophique : qui remet en question, qui critique. Savoir changer de point de vue. 3 types de sciences : • Sciences formelles : vérités absolues (mathématique et logique). • Sciences empirico-formelles : vérifiés par expériences (physique, médecine, ect.) • Sciences herméneutiques ou interprétatives (sociologie, psychanalyse, ect.) ____________________________________________________________ _______________ Michel Foucault (1926-1984)

C’est deux éléments doivent s’appliquer impérativement dans une science pour connaitre la vérité. Webber explique cependant qu’on ne peut pas se détacher de nos présupposés. Elles varient d’un individu à un autre, et c’est elles qui détermine souvent l’objet ou parfois le but de la science. Mais c’est grâce à la validité et a la méthode qu’on reste neutre, donc garder une objectivité. Par exemple un bon professeur serait celui qui est capable de parler d’un sujet qui est adapter aux élevés qui

dites modernes s'ancrent d'avantage dans une et unique entité nommée Dieu, Alla, religions donc monothéistes dont la chrétienté, le judaïsme, le protestantisme opposés aux croyances Égyptiennes, Romaines, Grecques. De plus, les institutions forment à elles seules un ensemble de cultures religieuses. Avec notamment, l'essor des arts matériels tels que les pyramides, les temples, les églises mais aussi les arts spirituels dont la danse, les chants, sans oublier les écrits permettant de conserver des preuves

| | |Chez Kant, l’abstraction fait partie des actes de l’entendement qui produisent les concepts. | |absurde |Qui est contraire à la raison, qui s’oppose au bon sens. | | |La logique distingue le faux de l’absurde. Un raisonnement absurde renferme une contradiction interne, alors qu’un | |

Introduction L’homme en tant qu’être de pensée et de conscience possède la capacité de s’interroger sur le monde qui l’entoure. C’est grâce à ces capacités que l’homme s’interroge sur ces actions, se demandant si elles sont légitimes ou pas, si une proposition est vraie ou non. Douter n'est pas nier : la négation est une certitude, le doute revient à admettre qu'on ne sait pas, à se remettre en question. Il existe différents sorte de doute. En effet, entre le doute septique et le doute méthodique