Libéralisme économique

grands courants de la pensée économique Introduction : Ce qui est proposé ici est un simple aperçu de quelques mouvements de théories économiques qui ont jalonnées l’histoire de la discipline. Objectif 1 : Regarder comment différents auteurs ont construit des raisonnements économiques. Pour cela, on tentera de rapprocher la méthode vue dans le chapitre 1 aux propositions de quelques grands auteurs. Objectif 2 : On constatera que les théories économiques sont construites dans l’histoire

Question 2 : La pensée économique classique se développe en même temps que naissent la société industrielle et le capitalisme moderne. Ces penseurs sont principalement des philosophes (Condillac, Smith) ou des praticiens (Cantillon, Say, Turgot, Ricardo). Ils cherchent avant tout à expliquer les phénomènes de croissance, de développement et de répartition des richesses entre les différentes classes sociales. Les économistes classiques voient tous les phénomènes économiques comme interdépendants et

de connaissance des faits économiques semble à priori ne poser aucune difficulté, il n’en va pas de même quand il s’agit de les interpréter. Pourquoi ? Car les mêmes événements intègrent des dimensions psychologiques, sociologiques, politiques que l’économie ne peut ignorer mais inversement la science économique possède des particularités qu’il faut connaître. Elle s’appuie sur des modèles et des lois qui lui sont spécifiques. Le développement de la science économique a débouché sur des théories

A. Economie Le libéralisme économique est demeuré le moteur de la création de richesses à long terme. Or l’Etat peut entraver la création de richesses en perturbant le fonctionnement du marché (fiscalité, prix administrés, corruption, lourdeurs bureaucratiques, etc.) L’individualisme et l’initiative privée ont donc largement favorisé l’enrichissement des PDEM. -L’économie de marché est fondée sur le rôle de l’entrepreneur qui prend des risques pour révolutionner les structures du capitalisme

La science économique nait de la confrontation entre les besoins illimités éprouvés par les êtres humains et la quantité limitée de biens disponibles pour les satisfaire. Cette science s’attache donc dans un premier temps décrire, mesurer, comprendre les choix effectués par les agents économiques. Dans un second temps, elle cherche à bâtir des lois et des modèles pouvant servir à guider l’action politique pour des politiques économiques et sociales appropriées. La réflexion économique apparait chez

comme la politique de nonintervention de l'Etat en matière d'importations et d'exportations. Il s’inscrit parfaitement dans le libéralisme économique et ce que l’on dénomme souvent le néolibéralisme. Beaucoup des tenants du libéralisme économique (et du néolibéralisme) prétendent s’inscrire dans le libéralisme politique. On ne reprendra pas ici les thèses du libéralisme politique, disons simplement que ce mouvement s’inscrit, avec notamment la Révolution française, mais aussi américaine, dans

déficit sur un plan plus large. I. Définition nature et conséquences A. Définition succincte de l’économie libérale Le libéralisme s’apparente à une idéologie, voire une doctrine économique qui prône l’initiative et la libre concurrence au sein du marché. L’Etat se doit d’intervenir le moins possible. Il existe plusieurs déclinaisons du libéralisme économique. Dans un premier temps la physiocratie : courant d’idée initié par le médecin et économiste Français François Quesnay au XVIIIe

entre les deux grands vainqueurs du conflit ; les Etats-Unis et l’Union soviétique (URSS). Chacun des vainqueurs a développé un modèle idéologique, c’est à dire un ensemble d’idées sur lesquelles reposent les organisations sociales, politiques, économiques et culturelles de leurs peuples. Durant la période de la guerre froide, entre 1947 et 1989, les deux modèles n’ont cessé de vouloir étendre leur idéologie à leurs alliés tout en endiguant celle de leur adversaire. Nous nous demanderons alors en

donner tous les détails, en introduction. Il ne faudrait pas non plus se focaliser uniquement sur les événements liés à l’affrontement bipolaire : la gestion du plan Marshall a permis aux pays alliés des États-Unis de créer entre eux des liens économiques et politiques (OECE), jusqu’à pousser la France et la RFA à s’associer dans un certain nombre d’entreprises de coopération interétatiques avec le soutien américain (CECA, CED, CEE). Même si la construction européenne n’est pas le cœur central du

connaissances issues de tous les dossiers étudiés cette année ? |L’Etat peut perturber le fonctionnement optimal de l’économie de marché. |Les missions de l’Etat demeurent essentielles pour concilier efficacité économique et justice sociale. | | |