Liberté Contractuelle Concurrence

principe de liberté contractuelle? Arrêt Manoukian, 26 novembre 2003. Il y a plusieurs problèmes de droit, il faut essayer de les regrouper et n'en faire qu'un seul. Ce qui nous intéressait içi est le problème de droit s'interroger La vicitime d'une rupture unilatérale peut elle obtenir réparation des préjudices subis par la perte d'une chance de réaliser des gains que permettait d'espérer la conclusion du contrat. Dans quelle mesure la Cour de Cassation a t-elle conciliée la liberté contractuelle

Le bloc contractuel Les contrats sont des actes juridiques destinés à produire des effets de droit voulus. Selon l’article 1101 « le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent, envers une ou plusieurs autres, à donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose. »  Les contrats sont une source essentielle d’obligations, ils se caractérisent par la volonté des parties et les obligations. De plus, les contrats sont d’une grande diversité, certaines des obligations

cas, la partie obligée par le contrat respecte ses engagements spontanément et l’obligation s’éteint. Dans certains cas, on se retrouve dans la situation ou l’engagement n’est pas respecté. C’est alors que se pose la notion de la responsabilité contractuelle. Cette dernière est l’obligation pour le débiteur de réparer le préjudice subi par le créancier du fait de l’inexécution des obligations nées du contrat. C’est ce qui ressort clairement dans les écrits Domat dont sont inspirés directement les textes

catastrophes naturelles. • Les faits juridiques imputables à l'homme : accidents Le droit des contrats est régi par plusieurs principes : • L'autonomie de la volonté : la volonté suffit à faire naître l'engagement, • La liberté contractuelle : on est libre de contracter ou de ne pas contracter, • La force obligatoire des contrats : les conventions légalement formées tiennent lieu de loi entre les parties. • La bonne foi : les contrats doivent être exécutés de bonne

du débiteur à l'égard du tiers victime d'un dommage causé par l'inexécution d'une obligation contractuelle Introduction : L'article 1382 du Code civil dispose que « Tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». Tel est le principe fondamental du droit français de la responsabilité civile. La responsabilité contractuelle est engagée en cas de mauvaise exécution ou d'inexécution totale ou partielle des obligations

remonte au XVIIIe siècle pour en trouver les origines. En effet ce principe fut dégagé par les philosophes du siècle des lumières pour eux « tout se qui est contrats et juste ». Il considèrent que le contrat est la plus grande manifestation de la liberté. Puisque c’est l’homme qui choisi de se soumettre à ses propre règles; il est libre de décider si oui ou non il veut contracter. Ils considèrent également que les contractants sont égaux entre eux. Cette vision du droit des contrats va survivre à

une chose autre que l'argent 1.2 L'obligation de payer une somme d'argent 1.3 L'obligation de faire ou ne pas faire quelque chose 2 L'objet du contrat 2.1 L'équilibre de l'opération contractuelle : la lésion 2.2 La licéité de l'opération contractuelle 3 Voir aussi 3.1 Article connexe L'objet de l'obligation C'est la prestation promise par le débiteur à ce à quoi il s'est engagé. Cette prestation doit exister, être déterminée ou déterminable

du Code civil). L’autonomie de la volonté est un principe philosophique selon lequel le fondement de tout engagement contractuel réside dans la volonté des parties. Les individus étant libres, ils ne peuvent être tenus d’obligations que s'ils les ont voulues et dans cette seule mesure. De ce principe, trois conséquences techniques peuvent être déduites : - la liberté contractuelle ; - la force obligatoire du contrat ; - l’effet relatif du contrat. Ces principes gouvernent tant les règles relatives

droit il n’y a pas de vide juridique car le principe du droit est la liberté. Ce principe de la liberté permet de savoir si on s’engage ou non. L’autonomie de la volonté : principe de base Cette autonomie de la volonté peut être le principe de base en droit des contrats à une condition : le respect de l’engagement. L’individu est le mieux à même de prendre des engagements s’il est en mesure de les respecter. Le binôme liberté/responsabilité est commun, on ne peut pas les dissocier. Respect

sanction. La lésion est un préjudice subi par un contractant en raison du défaut d’équivalence des prestations menées du contrat (ex. : en cas de vente d’un bien en dessous de sa valeur, le vendeur est lésé). A priori, le principe de la liberté contractuelle et le rôle passif du juge en la matière imposerait de ne pas intervenir sur la question de l’équivalence ou de l’égalité des prestations. Par conséquent, en cas de lésion, tant pis pour celui qui a consenti dès lors que son consentement n’est