Liberté Freud Déterminisme

libre : invite à s'interroger sur l'état de liberté, donc sur la liberté une fois qu'elle est acquise ⇒ il convient d'étudier la liberté effective (réelle), et non la sensation de liberté, ni l'idée de liberté. La liberté peut être conçue de plusieurs façons, et notamment comme licence (latin licet : il est permis) c'est-à-dire comme possibilité de satisfaire tous ses désirs. On peut dire qu'il y a une définition négative de la liberté comme absence de contrainte, d'obstacle, et une

nouvelle blessure narcissique) -après Copernic, Darwin et Freud, une quatrième blessure ? -les acteurs sociaux, objets de déterminismes sociaux ? A ces blessures narcissiques Bourdieu propose d’en ajouter une quatrième qui est une blessure infligée par les sciences sociales en général et par la sociologie en particulier (l’Homme n’agit pas selon son libre arbitre, sa volonté mais il est poussé à agit comme il le fait par une série de déterminismes sociaux). -par quels mécanismes la société pèse-t-elle

Donc 3 grands pôles : vérité, bonheur, vertu, correspondant aux différentes grandes questions que se pose l’homme au sujet de sa propre condition. => problématique du cours : la condition humaine, étudiée au travers des notions de conscience, de liberté et de bonheur. La Grèce Antique, vers 500 av JC Les Grecs anciens sont reconnus pour leur esclavage, ce qui leur libère beaucoup de temps pour se cultiver. Ils sont reconnus pour être très instruis en politique, en astronomie, en zoologie, en

problème est de savoir s'il faut nous tenir responsables de nos actes lorsqu'ils ne dépendent pas de nos intentions ? I. D’après Freud, ma conscience peut-être refoulée mais suis-je pour autant responsable d'un acte que ma conscience a refoulé ? L'inconscient selon Freud est une autorité psychique. L'inconscient c'est aussi l'absence de toute conscience morale. Freud divise le fonctionnement psychique humain en deux parties séparées par une censure: d'abord celui du conscient (avec le pré-conscient)

devient inconscient. Tout d'abord nous nous questionneront sur notre inconscient , pour se demander si etre conscient est forcément être responsable . Et terminer par la question , lorsque l'on est responsable est on forcément conscient . D'après Freud , il faut diviser le fonctionnement psychique humain en deux parties. La première , celle de la conscience et la seconde de l'inconscient. Malgré que l'homme soit un être conscient , il reste tout de même sous l'emprise d'autres phénomènes qui ne sont

savoir si le mal est commis délibérément ? Quelle différence existe-t-il entre le pervers, le méchant et le sadique ? Le méchant veut faire le mal, le sadique veut réduire l’autre à l’état d’objet, pas seulement pour le plaisir mais pour expulser la liberté de l’autre. Le méchant veut nuire à l’autre. La méchanceté est active et se donne à voir alors que la perversité ne se manifeste pas toujours par des actes. Le méchant se détermine à des actes précis. La perversité est une prédisposition à tous les

La Liberté. Introduction. - Dans l’Antiquité: conception de l’homme libre par opposition à l’esclave. Contexte influencé par la réalité historique. Homme libre: pas de domination physique d’un maître. Pour le stoïcisme: celui qui s’affranchit, en privilégiant une liberté spirituelle dans laquelle le corps et son traitement sont choses étrangères. - Désormais: liberté = libre arbitre (pouvoir de choisir) ou capacité d’agir en connaissance de cause (obéissance consentit à une loi). - La liberté

nous-même échappe à notre volonté. L’intérêt de la psychanalyse fondée par Freud consiste à faire prendre conscience de nos désirs inconscients afin de les maîtriser pour à terme rétablir l’unité du sujet. Le but de la psychanalyse reste cependant paradoxal : Me considérant comme sujet, en découvrant mes désirs inconscients, je décuple les occasions d’exercer ma volonté et donc on assiste à un accroissement de ma liberté. Me considérant comme objet d’examen, d’analyse c’est à dire comme un simple

n'a-t-il pas enfermé l'art dans les canons esthétiques, déterminant un idéal qui devient un modèle pour tout artiste ? D'où le problème : cela ne va-t-il pas à l'encontre de la créativité artistique ? L'art ne devrait-il pas s'affranchir de tout déterminisme ? Le but est donc la définition de l'art, de l'oeuvre d'art et de l'artiste. Piero Manzoni, Merde d'Artiste I. L'art a été assujettie à la beauté jusqu'à la fin du 19è La beauté se définit objectivement comme le résultat du respect des critères

psychique tout entière s’identifie-t-elle avec la conscience le contenu de notre esprit avec ce que nous en connaissons immédiatement. I- INCONSCIENT PSYCHIQUE : CONCEPT POLEMIQUE 1. Refus de l’inconscient psychique Avant comme après Sigmund Freud, le concept d’inconscient psychique fait objet de polémique et de réticence. Affirmer l’existence de processus psychique et destiner à rester tel constitue une hypothèse gratuite car par quel moyen pourrions-nous connaitre leur existence. Ce qui est