Liberté Physique

Si le terme de personne existe dans le langage courant, en droit, la personne est une notion définie, conceptuelle, distincte de l’individu. En droit, les personnes visent à la fois les personnes physiques et les personnes morales. Mais si les personnes physiques sont des êtres humains, les personnes morales elles, n’en sont pas. De cette façon, le terme de « personne » désigne des sujets de droit, dotés d’un patrimoine, titulaires de droits et d’obligations. Etymologiquement, ce terme désigne le

rôle d’obligation envers un Etat ou un pouvoir. Il y a une part de paternalisme et de déterminisme. Alors que la notion de liberté renvoie au cas où nous ne sommes soumis à aucune loi. Nous avons une liberté d’action, une autonomie absolue. L’individu fait son propre choix, que se soit des idées ou des positions. D’où cette forte contradiction entre le devoir et la liberté. On peut dégager un paradoxe, d’un coté le devoir ne semble pas être un choix, alors que de l’autre faire son devoir semble

l’accès à une activité professionnelle (tout le monde a le droit de travailler, d’entreprendre). I. La liberté d’exercice d’une activité professionnelle A. La liberté d’entreprendre Liberté d’exercice : liberté pour chacun d’entreprendre. La liberté d’entreprendre se classe dans les libertés publiques, elle a une valeur constitutionnelle. Elle se définit comme le droit pour toute personne physique ou morale de se livrer à l’activité commerciale de son choix. (extrait de la loi du 2 et 17 mars 1791(après

les accidents de la route => hausse du PIB - Le PIB repose sur une conception étroite de la richesse qui oublie beaucoup d'activités importantes pourtant pour le bien-être de la société : qualité de l'environnement, amélioration des connaissances, liberté d'expression... - Le PIB ne donne aucune information sur la répartition des richesses qu'il comptabilise Population active : ensemble des personnes en âge de travailler et aptes au travail occupant un emploi (les actifs occupés) ou cherchant à en

d'un dévoiement de la liberté de pensée, d’opinion ou de religion qui porte atteinte à l'ordre public, aux lois ou aux règlements, aux droits fondamentaux, à la sécurité ou à l’intégrité des personnes. Elle se caractérise par la mise en œuvre, par un groupe organisé ou par un individu isolé, quelle que soit sa nature ou son activité, de pressions ou de techniques ayant pour but de créer, de maintenir ou d’exploiter chez une personne un état de sujétion psychologique ou physique, la privant d’une partie

resserre le champ de la mémoire jusqu’à la faire coïncider avec un présent utile. La fonction du réel œuvre à chaque instant dans la conscience et son rôle pour Bergson est avant tout pratique, attaché à l’urgence de l’action. B. Le temps de la liberté La durée est d’autre part inséparable de l’avenir, c’est ce qui fait qu’elle est constante invention et changement. Elle est le jaillissement de la nouveauté. "Ainsi notre personnalité pousse, grandit, mûrit sans cesse. Chacun de ses moments

artiste: technicien talentueux maître: pouvoir, domination oeuvre: 1 production appréciée d'un public Ib. Argument Principal En tant que seul créateur d'une oeuvre, il choisit plusieurs éléments Ex: Pour un peintre, il maîtrise car il a la liberté de choix (support, couleur...) Référence ou Citation: KANT, Esthétique Transcendentale : Une fois la technique maîtrisée, il en vient à la dépasser, à en créer de nouvelles, ainsi ses oeuvres sont elles même l'expression de son talent et du pouvoir

Cette décision fut confirmée par le président de la section du contentieux du Conseil d’Etat. La requérante mandata néanmoins un avocat au conseil afin d’exercer un pourvoi en cassation et dans le cadre duquel elle invoqua notamment son droit à la liberté de conscience et de religion. Le 7 mars 2008, le Conseil d’Etat déclara le pourvoi non admis. B. Le droit interne pertinent Le 15 mars 2004, le parlement adopta la loi no 2004-228 encadrant, en application du principe de laïcité, le port de signes

barrières aux actions humaines, qu’elles permettent l’expression de ce qui est délimité. Les libertés constituent toutes les formes d’agir sans dépendance d’autrui, de s’exercer en autonomie totale et sans obstacles. Si les frontières restreignent les mouvements humains, Les frontières représentent-elles des obstacles à l’exercice des libertés humaines ? Libertés et frontières sont-elles incompatibles ? Les libertés sont-elles cloisonnées par les frontières ? L’homme libre est-il forcément affranchi de

soumission sous une contrainte légale avec la faculté de se servir de sa liberté ? Car la contrainte est nécessaire ! Mais comment puis-je cultiver la liberté sous la contrainte ? Je dois habituer mon élève à tolérer une contrainte pesant sur sa liberté, et en même temps je dois le conduire lui-même à faire un bon usage de sa liberté. Sans cela tout n'est que pur mécanisme et l'homme privé d'éducation ne sait pas se servir de sa liberté. Il doit de bonne heure sentir l'inévitable résistance de la société