Limite Du Suffrage Universel

existe en effet, la souveraineté populaire. Le peuple, considéré comme la totalité des citoyens qui en détiennent chacun une fraction en est le titulaire. Dans le Contrat social, Rousseau a formulé cette conception dont les conséquences sont le suffrage universel et la démocratie directe. A la souveraineté populaire s'oppose la souveraineté nationale. Dans ce cas, la Nation en est titulaire. Cette conception date de la renaissance et a été consacrée dans le but de restreindre le rôle des citoyens mal

– le président de la République – est élu au suffrage universel direct et concentre entre ses mains des pouvoirs importants. Le président français est élu au suffrage universel direct. Sept pays de l’union européenne sont des monarchies où le chef de l’Etat n’est pas élu ; dans d’autres pays comme l’Allemagne le président fédéral est élu de manière indirecte ; en Autriche, Irlande, Portugal, etc… lorsque le chef de l’Etat est élu au suffrage universel le pouvoir est dans les mains du gouvernement

un seul individu et dans lequel la charge de l’Etat n’est pas héréditaire. Une République est un système de gouvernement non monarchique dont le fonctionnement est réglé par une loi : une Constitution . Caractéristiques d’une République : - pouvoir limité dans le temps (en France auj 2X5 ans) - dirigeant élu par un grand nombre de personnes. -souvent le dirigeant porte le titre de président (attention il peut y avoir plusieurs personnes qui se partagent le pouvoir : ex en Italie un président de la

de la domination de la majorité Donc est il légitime et véridique de penser le XIXème siècle comme l’ère des masses ? Nous traiterons dans un premier temps tout les indicateurs socio politico culturels qui affirment ce propos pour en voir les limites dans un second temps. Le XIXème siècle ère des masses Socialement Tout d’abord, Entre 1850 et 1900, la population en Europe est multipliée par deux. Cela s'explique par le fait que l'Europe rentre dans la transition démographique, en effet grâce

restrictions possibles, tout le monde doit pouvoir voter, c’est un droit absolu) ; - le suffrage universel ; - des mandats impératifs (un délégué peut être révoqué s’il ne respecte pas la volonté du peuple). Dans ce cas, on ne peut parler de souveraineté fondée sur la volonté d’une personne morale. Nation : une personne morale = a besoin d’un statut juridique, c’est la Constitution. Cette-dernière limite la souveraineté des représentants. Droit naturel : droits qui existent parce que l’on

Le Président de la République Points-clés Clé de voûte des institutions de la Vème République, le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct, mode de désignation lui conférant une légitimité démocratique en rapport avec l’étendue de ses pouvoirs. Ceux-ci sont soit personnels (recours au référendum législatif prévu à l’article 11 de la Constitution, droit de dissolution de l’Assemblée nationale, pouvoirs exceptionnels de l’article 16, nomination du Premier

place du suffrrage univ a trasformé les données de la vie politique de manière durable. Le suffrage uni affirme l'idée de démocratie et constitue un véritable apprentissage politique pr le peuple. Pendant cette periode politique on voit se construire un régime parlementaire par une réelle colaboration des pvrs. La deuxième république ( chap 1) est née en 1848 et a donnée a la population le suffrage universel. République de courte durée, elle s'inscrit néemoin dans un mouvement qu'on a appelé le primtemp

devoirs, en prticulier des droits civiques (voter, être élu). Elle a longtemps été limité à une minorité de la population. En france, elle apparaît avec la révolution française en 1789 (avnt les français étaient des sujets). Dans un premier temps seul les hommes qui payent l'impôt peuvent voter : c'est le suffrage masculin censitaire. En 1848 le suffrage devient universel masculin. En 1944 le suffrage devient universel aux plus de 24 ans puis la mojorité est abaissée à 18 ans en 1974. Ainsi durant 200

effective par le peuple et d'autre part de neutraliser l'Etat. Chapitre premier: Systeme representatif On confisque le pouvoir et le confere a une elite. (on commence a donner le pouvoir a des repersantants)  La bourgeoisie veut que l'Etat soit limite en son champ, mais en revanche que la vie des affaires soit detenue par les liberaux/bourgeois. Ce que veut la bourgeoisie liberale a cette epoque c'est que surtout l'Etat n'intervienne pas. On va avoir une separation des pouvoirs en vue de neutraliser

constituants le transformant en un exécutif fort. L’exécutif fort à l’inverse de l’exécutif faible, c’est un président qui peut prendre des décision seul sans nécessiter d’avis ou de contreseing ministériel. Il influe fortement dans la politique et peut limiter le pouvoir législatif. Dans ce cas, les décision peuvent être prises rapidement quand la nécessité du contexte le demande d’ou le choix d’attribuer les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. Quant-à la IV eme république proclamée en 1946, elle a été