Limites Theorie Avantages Comparatifs

(Samuelson) et ses apports A. Lien étroit avec la théorie de l’avantage comparatif de Ricardo B. Les principes de base du modèle HO C. Extension du modèle D. La théorie HOS : une explication direct de la division du travail (exemple de Starbucks) Partie 2 : critiques du modèle HOS A. Vérification empirique : paradoxe de Léontief B. Remise en cause des hypothèses fondamentales de HOS C. Autre limite : le commerce intra-branche Introduction : Le modèle

démontrent les limites du commerce international. §1 Les théories classiques des échanges internationaux 1°) Adam Smith et la théorie de l’avantage absolu Adam Smith (1723-1790) repose sa théorie sur le principe de la division internationale du travail : chaque pays va se spécialiser dans le domaine pour lequel il possède un avantage productif (prix plus bas) par rapport à ses concurrents. Cette spécialisation permet alors un gain d’efficacité. Critiques : - Si on se limite à ce procédé, les

I – Les théories du libre échange A) Théorie classique de l’échange international 1) Théorie des avantages absolus : Adam Smith La notion d’avantage absolu : Selon A. Smith, chaque pays dispose d’un certain nombre de secteurs d’activité pour lesquels ils bénéficient d’un avantage absolu c'est-à-dire pour lesquels les entreprises nationales produisent à un coût de production inférieur à celui d’une entreprise étrangère. Par conséquent, chaque pays doit chercher à se spécialiser dans les

de leur PIB de 4,49% -un taux de croissance entre 1980 et 1998 annuel moyen de leur PIB de 2,4 % => Les NPI puis aujourd'hui la Chine et l'Inde semblent confirmer les avantages de l'integration au marché mondial. 3.Les arguments des partisans du libre échange. a) L'argument théorique : la théorie des avantages comparatifs => les économistes du XVI eme siecle et du XVIIe eme estimaient déjà que les que les échanges internationaux étaient un moyen d'augmenter la richesse d'un pays mais pour

si les échanges internationaux contemporains relèvent du libre-échange. Nous étudierons dans une première partie le libre échange, en le définissant, en évoquant les différentes théories existantes et le rôle de l’Organisation mondiale du commerce. Dans une deuxième partie nous verrons que le libre-échange a des limites, qu’il existe des pratiques protectionnistes mais qu’elles ont des effets négatifs et que l’OMC peut faire l’objet de critiques. (Première partie) LE LIBRE-ECHANGE ― Le libre-échange

des pays est-elle mutuellement avantageuse ? « La loi des couts comparatifs et la formation des prix internationaux chez Ricardo » Par Renaud DU TERTRE Introduction I] Comparaison de l’analyse ricardienne et néoclassique de l’échange international I.1 Vision de Marx par rapport à Ricardo I.2 Analyse de Keynes par rapport à la théorie ricardienne I.3 Objectifs de l’échange international selon Ricardo II] L’avantage comparatif selon Ricardo II.1 Présentation du modèle * Origine

Portée contemporaine des théories traditionnelles du commerce international Le commerce international est l'échange de biens, de services ou de capitaux entre agents économiques de pays différents. Si ce type de commerce existe depuis des siècles, il connaît une réelle explosion notamment depuis 1950 et la mondialisation croissante de l'économie. En effet, le volume du commerce mondial a été multiplié par 15 depuis la fin des années 1950, et a triplé entre 1990 et 2010. Si le commerce international

importance au cours des différentes périodes. Historiquement, la notion de REI a évoluée au fur et a mesure de la transformation des structures socio’ecoq° et parallèlement au développement d’une profonde réflexion ecoq° qui a donné naissance a une théorie de l’échange internationale. Pendant des siècles les expressions ou ou encore on été plus au moins synonymes. Mais de plus en plus et exactement a partir de la naissance des Etats nations indépendantes, le besoin de distinguer deux réalités différentes

CHAPITRE 5 INTERNATIONALISATION DES ECHANGES ET MONDIALISATION COMMERCE INTERNATIONAL, CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT 1. Après avoir montré que l’insertion dans le commerce international peut favoriser le développement, vous présenterez les limites de cette relation I cette insertion est favorable A Le commerce international est facteur de croissance économique… le cas de la Chine+ Ricardo B elle -même facteur de développement (IDH comprend ↑du PIB, ↑ permet ⇒↑ des revenus ⇒ financement de l’éducation

AVANTAGES ABSOLUS, AVANTAGES COMPARATIFS   Les concepts d’avan-tages comparatifs et absolus, analysés par Adam Smith et David Ricardo à la fin du XVIIIème siècle et au début du XIXème, fondent la théorie néo-classique de l’échange international. Cela permet de montrer en quoi le libre-échange est une meilleure solution que le protectionnisme et pourquoi les pays ont intérêt à se spécialiser dans les secteurs où ils disposent de tels avantages. I D’Adam Smith… Pour A. Smith, chaque pays