Linguistique De L énonciation

autrement, employer la terminologie de Käte Hamburger dans Logique des genres littéraires : dans le discours lyrique, elle voit un “énoncé de réalité” ; dans le récit, une “narration fictionnelle”. Pour K. Hamburger, en effet, “le langage est énonciation partout où il ne crée pas de Je-Origine fictif”2. Cette distinction est à l’origine de la différence entre les genres lyrique, d’une part, et narratif (ou dramatique) d’autre part ; le genre lyrique se distingue du drame et du roman parce que “nous

Szondi tiendrait la place du milieu. 2. 2. La sémiotique du théâtre face à la question de l’auteur 10Parmi les positions défendues dans ce domaine, certaines sont proches de la conception de Szondi, même si l’orientation est à présent plutôt linguistique que philosophique. Prenons la définition d’Anne Ubersfeld :« le discours théâtral est discours sans sujet. La fonction du scripteur est d’organiser les conditions d’émission d’une parole dont il nie en même temps être responsable » (1977 : 264)10

»[footnoteRef:10]. [10: CHARAUDEAU, Patrick ; « Discours journalistique et positionnements énonciatifs. Frontières et dérives », Semen, 22, Énonciation et responsabilité dans les médias, 2006, [En ligne], mis en ligne le 1 mai 2007. URL: http://semen.revues.org/document2793.html. Consulté le 11 octobre 2008

notre réflexion s’appuie sur les théories de l’énonciation qui permettent d’analyser la relation de l’énonciateur à son énoncé et sur le courant pragmatique qui s’intéresse davantage à la place du destinataire dans l’énoncé ainsi qu’aux moyens linguistiques utilisés pour convaincre. Notre travail sur les sujets d’examen et les productions d’élèves s’inscrit donc dans ces différents cadres théoriques. II. L’ÉCRITURE ARGUMENTATIVE DANS LES ÉPREUVES D’EXAMEN AU LYCÉE PROFESSIONNEL AUJOURD’HUI

donc d’abord expliciter les termes proposés, et rendre la réponse parlante. La cohésion textuelle est définie notamment dans le Dictionnaire d’analyse du discours de Charaudeau et Maingueneau : « Le mot cohésion désigne […] l’ensemble des moyens linguistiques qui assurent les liens intra- et interphrastiques permettant à un énoncé oral ou écrit d’apparaître comme un texte ». Vient ensuite l’énumération de quelques « marqueurs » de cohésion : « anaphores pronominales et définies, coréférence, anaphore

sociocritiques * les critiques de la réception * prolongements Chapitre IV : le texte comme langage 1) critique et linguistique : un dialogue discontinu 2) principe de l’analyse formelle et structurale *Roman Jakobson et la fonction poétique du langage * La narratologie : une science du récit ? * Mikhaïl Bakhtine : dialogisme et intertextualité 3) les critiques de l énonciation * Emile Benvéniste et la critique du langage *Henri Meschonnic : critique du rythme, critique de la voix Chapitre

Université Lumière Lyon 2 École doctorale : 3LA (Lettres, langues, linguistique et arts) Laboratoire Interactions, corpus, apprentissage, représentations (ICAR UMR 5191) Pour une approche sémiotique des formes narratives dans l’œuvre d’Ismail Kadaré Le cas du morcellement narratif par Ledia DEMA Thèse de doctorat de Sciences du langage sous la direction de Louis PANIER présentée et soutenue publiquement le 26 juin 2008 Composition du jury : Denis BERTRAND, professeur à l’université Paris 8 Louis

généralisation et de globalisation, sur un lexique souvent impersonnel à valeur morale, sur une énonciation déclamatoire et impliquant les Dieux, la Nature... Fiche 5 méthodologique : l’écriture d’invention. L’écriture d’invention est toujours en relation avec le corps de textes et les thèmes, qui s’y trouvent développés. Ce travail a pour objectif de faire apparaître la maîtrise de certaines compétences linguistiques, stylistiques et organisationnelles. De plus, l’écriture d’invention permet d’évaluer l’aptitude

permettra de montrer que parler et agir sont conciliables. La parole est l’acte individuel par lequel s’exerce la fonction linguistique. Par la parole, l’homme peut se limiter à émettre des propositions descriptives qui n’ont pas vraiment d’emprise sur le réel. Lorsque l’on se contente d’exercer cette fonction descriptive du langage, les énonciations émises sont soient vraies ou fausses. On exprime nos pensées, nos états d’âme, nos opinions… Par exemple si un locuteur dit « il

la fois méticuleux dans leurs actes et d’une atrocité sans égale dans leur exécution. De nouveau, mélange des rythmes et changement d’énonciation. - L’originalité de voltaire vient aussi de son habilité des jouer des procédés linguistiques (temps, syntaxe, énonciations, figures de styles) ce qui lui permet de faire passer des idées fortes et essentielles à un large public tout en le divertissant. Ici le conte fait pour divertir se mêle à l’apologue qui cherche à convaincre et à faire réfléchir