Linguistique théorique

recherches-innovation 3.2. Thématique des recherches théoriques 3.3. Thématique des recherches expérimentales et historiques 3.4. Thématique des recherches descriptives 23 24 25 25 Chapitre 2 : PROBLEMATIQUE DE LA RECHERCHE M. Mas 37 1. L'OBJET D'ETUDE : NATURE DES CRITERES D'EVALUATION DES ECRITS 1.1. Un choix qui investit les acquis de la recherche-innovation 1.2. Un choix qui prépare la recherche-évaluation 37 37 38 2. CADRE THEORIQUE DE LA RECHERCHE 2.1. Aux racines de la notion de critère

lecteurs anglicistes puissent se reporter aux textes des auteurs. L’usage de la traduction des citations en anglais se perd dans les sciences du langage mais nous rêvons d’un lecteur lusophone ou japanophone, qui, ayant déjà parcouru le chemin linguistique lui permettant de lire une thèse dans notre langue, se sentirait quelque peu trahi, au moment où il rencontrerait des citations en anglais, non traduites. Nous pensons au lecteur francophone du Canada qui se désespère de voir les chercheurs

université Paris 7 OPHRYS SOMMAIRE INTRODUCTION ................................................................................................. 4 1. EXTENSION DU DOMAINE DE RECHERCHE ........................................... 8 1.1. Linguistique, linguistique appliquée et didactique des langues....................................8 1.2. Pédagogie et didactique.....................................................................................................15 1.3. Psychologie et didactique

L’enseignement des langues a évolué surtout au cours du XXème, grâce à des réflexions sur l’apprentissage, mais principalement dans un besoin de communication dans un monde mondialisé. Ce sont de nouvelles méthodologies (ensemble de propositions, de choix théoriques, de procédés visant à faciliter l’enseignement et l’apprentissage d’une langue étrangère) qui ont permis de modifier l’enseignement des langues. Mais la diversité de la langue ne doit pas être oubliée. La diversité, c’est avant tout ce qui fait

dispositif, le manque de didactisation des travaux sur la grammaire du français parlé a joué un rôle négatif. Pourquoi, dans les grammaires pédagogiques et parfois dans certaines grammaires de référence, après un siècle de linguistique, la question de la différence des marques linguistiques à l’écrit et à l’oral n’est-elle pas intégrée ? Dès 1970, J. Peytard avait alerté les enseignants de français sur cette question en prenant pour exemples l’accord des adjectifs ou la présentation des conjugaisons…

La communication des entreprises et des organisations se trouve au croisement de deux champs théoriques : les sciences de la communication et les sciences de gestion. Elle a pour finalité d’être au service d’une stratégie d’entreprise, d’un plan marketing ou d’une gestion des ressources humaines. L’objectif est de recenser les principales théories permettant de comprendre la communication des entreprises et d’en analyser les implications dans la construction d’une stratégie de communication.

1 Mathieu Valette, Linguistiques énonciatives et cognitives françaises. Gustave Guillaume, Bernard Pottier, Maurice Toussaint, Antoine Culioli. Bibliothèque de grammaire et de linguistique, n° 24. Paris, Champion, 2006 [ISBN 978-2-7453-1549-6], 1 vol., 320 pages, relié, 55 €. Étonnante destinée que celle de Gustave Guillaume, et de cette « psychomécanique » du langage, si longtemps récusée, décriée même — notamment pour ce fameux “psycho” — et pourtant périodiquement appelée à jouer les précurseurs

phrases, paragraphes d’un texte : on y trouve de la polysémie littéraire et linguistique. 3 types d’incipit : In medias res : On est directement plongé dans une action Description : Centré sur une description Exposition d’un projet d’écriture : le narrateur explique le pourquoi de l’histoire Polysémie littéraire : Texte qui véhicule plusieurs sens Polysémie linguistique : L’impropriété : Si tous les mots avaient plusieurs sens 3 impropriétés

de l’enseignement des langues ». 2ème. Synonyme de « Linguistique appliquée ». La méthodologie répond à la question comment enseigner ?. C'est-à-dire la formulation pédagogique de la matière linguistique. D ENIS G IRART nous dit que le mot Didactique : « caracterise la conception scientifique de l’enseignement des langues qui permet de donner à celle-ci le statut qu’elle mérite, en la différenciant d’une simple branche de la linguistique et en lui donnant le droit d’exister indépendamment comme

qui a fait faire aux sciences humaines en ce siècle d'immenses progrès et Lévi-Strauss est en France le maître du structuralisme. Il procède de l'application à l'anthropologie et aux sciences humaines d'un modèle linguistique. Son initiateur fut de Saussure, dans son Cours de linguistique générale. Les linguistes, comme Meillet ou Vendryès, s'efforçaient encore d'expliquer l'évolution d'une langue en la liant à celle d'une société. Saussure ne se préoccupe plus de genèse; il renverse les rapports