Litterature Argumentative Conclusion

Argumenter La littérature d’idées, d’une manière générale, a moins pour ressort la recherche de la vérité que la volonté d’amener autrui à partager ses vues. Prouver - Ceci est du domaine scientifique, et non argumentatif, et s’appuie plus sur des faits, du concret, que sur le discours. Une argumentation ne prouve jamais rien ; elle peut convaincre ou persuader. Démontrer - Le raisonnement est ici essentiel. On est encore du côté scientifique, mais le discours compte plus que les faits qu’il englobe

I . Introduction : Présentation de l'auteur ( voir biographie ) Genre : Extrait -> Un autoportrait ( genre récent en peinture et en littérature). Il constitue une pause dans le récit il ne raconte plus, il s'analyse, au présent d'intemporalité pour évoquer la permanence. Registre : Argumentatif, explicatif. 4. Composition : 3 paragraphes ; 1° la dualité dans la vie et le travail. 2° Difficultés à écrire. 3° Perception difficile + souvenirs, mémoire. Très bien structurée Rappel de

« Une ville joyeuse, libéré » II) « La méditation solitaire de Rieux » (La décision de témoigner) III) « Le dénouement d'un récit allégorique » Question peut-être posée au BAC: « En quoi cette page peut-elle être considérait comme une conclusion ? » La fin d'un récit La résolution d'une énigme Le temps du récit Quelle est la morale ? Une fiction à vision narrative (Condition humaine / Des hommes faibles mais en même temps remarquables / L'homme face au mal) I) « Une ville joyeuse

un plan détaillé (parties/sous-parties/procédés analysés) et une conclusion de la LA1 (DM ramassé et noté). *SEANCE 3 : lecture analytique 2, histoire littéraire (les Lumières), langue (vocabulaire) et méthodologie (fiche 5) SUPPORT(S) article « Torture », in Dictionnaire philosophique, Voltaire, 1764 OBJECTIF(S) : - analyser la progression de la composition d’un article - comprendre l’ironie et mesurer son efficacité argumentative - connaître et utiliser le vocabulaire de l’argumentation et de

propos est plus stylistique que thématique : si la querelle est exemplaire, c'est aussi qu'elle a permis aux deux protagonistes de déployer chacun leur stratégie argumentative et de révéler leur tempérament dans cette langue admirable que le XVIII° siècle a portée à son plus haut point d'élégance et de concision. Venu tard à la littérature, Rousseau y fait une entrée fracassante en répondant en 1750 à la question posée par l'Académie de Dijon : "si le rétablissement des Sciences et des Arts a contribué

qu’il est capable de persuader ; il est exemplaire et sert à la fois d’exemple et d’argument à la thèse. En effet, il présente une dimension argumentative que la thèse soit implicite ou explicite. (Voltaire affirmera cette perspective dans son conte philosophique l’ingénu ‘1767’et notamment son goût pour l’apologue qui exprime la vérité). La visée argumentative de l’apologue est donc parfois pris en charge par un récit édifiant. De plus, le récit possède un « pouvoir » de gaieté, de joie, d’humour

qui a valeur d’argument d’autorité → « assurons-nous » (l.1) ; - le plan du texte fait apparaître une séquence argumentative (La thèse.) au premier paragraphe, puis une séquence narratif (Exemple, argument/ apologue.) au troisième paragraphe, avec une transition (Annonce de l’anecdote.) au second paragraphe → démarche déductive : du général au particulier. 2. La stratégie argumentative. - utilisation du discours dans le premier paragraphe : « je » (l.7), « nous » (l.1 et l.4) → ces trois « nous

Un essai humaniste a) Prétexte de l’Antiquité ( L’histoire que la prof nous a raconté, cf les « Res Gestae » de Marcellin) b) Visées argumentatives – Critique Religion : opposition entre polythéisme et monothéisme + champs lexicaux c) Critique de Montaigne qui met en valeur ce que fait Julien pour dénoncer les rois de son époque Eléments de Conclusion Avec la réforme, l’unité religieuse vole en éclats : catholiques et protssgdtants s’affrontent dans les guerres de religion qui ensanglantent

réthorique judiciaire. Discours réquisitoire contre le colonialisme. III. Critique de la société occidentale Diderot  regard du tahitien, de l'étrangé pour critiquer sa propre  stratégie du détour Ce détour permet un recul critique  Stratégie argumentative du XVII°s (utilisé par les évricains des lumières.  Procédé de l'oeil neuf 1. Diderot compare implicitement en les opposants, la civilisation occidentale et la société des tahitiens. Deux comportements opposés se donnent à lire à travers

comme soumis aux lois de l'État. Mais ces termes se confondent souvent et se prennent l'un pour l'autre ; il suffit de les savoir distinguer quand ils sont employés dans toute leur précision. TIPE DE TEXTE Philosophie, argumentative parce que il utilise une structure argumentative ; Il y a trois parties dans l'argument du chapitre six. 1. Tout d'abord Rousseau exprime quelques idées en expliquant qu’il y a un état ​​primitif de l'homme, lequel a des obstacles qui menacent son existence. Pour cette