Littérature Personnelle

MEMOIRES DE GUERRE. CHARLES DE GAULLE ( TOME 3). I - Litterature et histoire a) L'histoire comme genre litteraire Il a fallu attendre le 19es pour quon distingue hidt de litt. Avant lhistoire etait un genre litteraire: * a lantiquite grecque Ves av.J.C, Herodote est considere comme le pere de lhistoire. On raconte des evenements histoiriques pour ledification dune culture commune ( fonction explicative et memorielle). est aussi un pionnier ( la guerre du Peloponese)

inégalité au niveau des développements, le monde n’a jamais été aussi intégré, tant les liens de toute nature entre peuples et pays sont devenus étroits. Les échanges de toutes sortes, les « emprunts » de langue à langue, de culture à culture en littérature, dans les arts, les sciences, les techniques, la philosophie, la religion, les institutions politiques et sociales et plus généralement dans les usages quotidiens, ont pris une nouvelle ampleur dans l’unification des espaces et des peuples, des

fiches outils », des notions littéraires, des conseils de méthode, et des éléments de versification. Vous vous étonnerez peut-être que nous ne vous demandons pas ici d’acheter tel ou tel livre ; néanmoins nous vous invitons à faire des lectures personnelles et variées ; nous espérons que ce cours vous y incitera. 6 Révisions Cned – Académie en ligne Fiche Périodes et mouvements 1 littéraires On ne peut lire un texte littéraire sans le situer dans son époque, à la fois dans son contexte

Approche des genres littéraires Littérature = fiction (rapprochement avec le sens anglais), œuvre d’imagination. Le contenu et le sens de la littérature ont évolué (rétréci, en réalité). Traditionnellement, tout ce qui est écrit appartient à la littérature (étymologie latine, litera = lettre). Ce que nous appelons aujourd’hui littérature était nommé les Belles-Lettres, car artistiques. Comme le terme de littérature, le mot art a vu son sens évolué : il définissait traditionnellement

METHODE DE LA DISSERTATION : Il s'agit d'un exercice d'argumentation, défendre un point de vue à l'aide d'un problème littéraire ou artistique, les arguments sont tirés d'exemples du corpus et à notre culture personnelle. ( Ne jamais donner son avis et parlé à la 1ère pers. du sing. ) Il existe 2 types de sujets : - une démarche dialectique fondé sur l'opposition d'une thèse et d'une antithèse -> 2 opinions complémentaires. La question est fermé : On répond par oui ou non. - un développement

correspondance est donc une sorte de souillure. Ce sera le cas par exemple pour Mallarmé, Flaubert va d'ailleurs qualifier sa correspondance de "gribouillage imbécile", Il faut dire qu'à cette époque il est hanté par l'idée de s'économiser pour la littérature. Création littéraire suppose une vie retirée. La correspondance va présenter l'écriture comme un sacerdoce. Nous avons constamment l'éloge du monde littéraire, en oppositon avec cette tradition romantique avec l'éloge de la paresse. La correspondance

qui ont marqués l’histoire est indispensable dans la littérature. La littérature doit-elle nécessairement exprimer une forme de révolte ? Nous pourrons tout d’abord approuver cette question, en montrant qu’exprimer sa rébellion à travers les ouvrages permet aux écrivains de transmettre leurs idées, de faire prendre conscience au lecteur de la vérité, et de le faire réagir. D’une autre part, nous verrons que se révolter à travers la littérature contredit la liberté de pensée, en empêchant le lecteur

reconnu comme « la première uchronie véritable ». Sommaire 1 Œuvres 1.1 ses traductions 1.2 Son oeuvre personnelle 2 Satires de Boileau 3 Bibliographie 4 Références [modifier]Œuvres [modifier]ses traductions L'abbé de Pure a traduit : Quintilien, 1663 ; L'Histoire des Indes de Giovanni Pietro Maffei, 1665 ; la Vie de Léon X ; la Vie de Paul Jove. [modifier]Son oeuvre personnelle Il a donné lui-même : 1658: Le roman de la prétieuse, ou Les mystères de la ruelle, Paris : G. de Luyne

questions que l’on est en droit de se poser concernant la critique littéraire. Faut-il considérer la critique littéraire comme un genre à part entière ? Ou plutôt comme un métadiscours (discours éclairant sur la littérature) ? La critique littéraire est-elle indispensable à la littérature parce qu’elle éclaire et informe ou au contraire est nuisible parce qu’elle la rendrait hyper théorique. Le critique doit-il être considéré comme un créateur ou comme un écrivain raté ? I. Typologies générales

à nos jours Question : En quoi les œuvres littéraires permettent-elles de construire une réflexion efficace sur la condition de l'homme ? Vous appuierez votre réflexion sur les textes du corpus, les œuvres étudiées en classe et vos lectures personnelles. Plan détaillé : Depuis l'Antiquité l'Homme se questionne sur la vision qu'il a de sa propre existence par rapport au monde qui l'entoure. Au Moyen Age les interrogations de l'homme sont misent de côté du fait de l'importance de la religion