Loi constitutionnelle de 1982

conscience du caractère remarquablement contingent de nos distinctions les plus solidement établies. Par exemple, la distinction entre le Droit public et le Droit privé ; la distinction entre droit impératif et Droit supplétif ; la distinction entre la Loi et le supplément, ou encore entre le bien meuble et le bien immeuble. Deuxième intérêt, un intérêt pratique. La comparaison des Droits est un puissant moteur de l’amélioration du Droit positif. Lorsque notre législateur n’est pas satisfait d’une

1 La notion de droits fondamentaux dans la 2013 jurisprudence PLAN I. Une consécration jurisprudentielle de la notion de droits fondamentaux A. Une fondamentalitè référant aux instruments juridiques 1. Un juge inspiré par les textes constitutionnels 2. Une déduction prétorienne sur les sources internationales B. Une construction relevant de l’importance matérielle des droits et libertés 1. Une fondamentalitè tirée de leur aspect essentiel 2. Une assimilation aux Principes Généraux du

s’est donc totalement transformée. Jusqu’en 1982, on a vécu dans une administration fortement centralisée. Il y avait un administration d’Etat donc la déconcentration était assez peu développé, quant aux collectivités locales, elles étaient soumises à une tutelle administrative. On a crée les départements dans une perspective de décentralisation. En plus la déconcentration avait pour but de favoriser la centralisation. A partir de 1982 (le 2 mars 1982), on s’aperçoit qu’il y a une profonde réforme

Droit constitutionnel Chapitre 8: Le territoire de la constitution En 58, l'Europe n'était pas dans les préoccupations des constituants, mis à part l'art 11 on n'a rien. Aujourd'hui le titre 15 est entièrement consacré à l'Europe. Qu'est ce qu'on allait faire pour décoloniser l'empire. Section 1: les conséquences de la construction européenne On a le titre 15 dans la constitution adopté lorsque la France à adopté le traité de Maastricht. On a posé la question au CC as t on le droit

choisissant des élus que l’on appelait des échevins avec à sa tête le maire. C’est la révolution que l’on va obtenir l’uniformité des statuts, c’est la loi du 14 décembre 1789 qui institut 44 000 municipalités ou commune. Ceux qui ont le droit de vote élise un corps municipal avec à sa tête le maire et un procureur qui doit faire respecter la loi. Ce qui est resté c’est l’uniformité des statuts, plus de 36 000 communes aujourd’hui toute régit par le même statut. Progressivement les communes ont conquis

droit commun pour dvelopper un droit son usage propre. Le juge est-il toutefois lgitime crer du droit Le droit admi met en application cette question thorique alors que selon Montesquieu Le juge est la bouche de la loi notamment par la fondation du caractre dmocratique de la loi alors que le juge nen dispose pas immdiatement, il est indpendant. Mais en droit admi, il est la lgitimit de cette matire, il sest empar de cette fonction cratrice et a fond les principes gnraux qui gouvernent le droit

CORRECTION TD 7 DROIT CONSTITUTIONNEL Lois ordinaires : l'ensemble des lois qui ne sont pas spéciales, les lois particulières, organiques, Loi organique : entre la loi constitutionnelle et la loi ordinaire, elle a pour objet de préciser les termes de la loi constitutionnelle, c'est la loi organique va préciser la finance. Les lois référendaires : la loi est logiquement votée par le peuple par biais di référendum Les lois en matière de finance et de sécurité sociale. LES LOIS ORDINAIRES

repris de la loi Barnier du 2 février 1995. Il sont repris par la Charte de l’Environnement introduite dans la Constitution française en 20051 1 Voir RJE, 2003 numéro spécial. 2 CHAPITRE 1. LA RECONNAISSANCE DU DROIT À L’ENVIRONNEMENT COMME DROIT FONDAMENTAL DE L’HOMME Faire de l'environnement une valeur à protéger, c'est lui reconnaître juridiquement une place au sein de la hiérarchie complexe des droits et principes fondamentaux qui va de la reconnaissance constitutionnelle au principe

sanctionné par l’Etat en sa qualité d’officier d’état civil et ainsi d’autorité exerçant à ce titre des compétences déconcentrées au nom et pour le compte de l’Etat, quid de l’affirmation de certains élus qui annoncent qu’ils refuseront d’appliquer la loi sur le mariage homosexuel à venir alors qu’elle s’imposera juridiquement à eux et qu’il célèbre un mariage au nom de l’Etat…, ils ne le pourront pas juridiquement… sauf à être sanctionné par l’Etat… ou à déléguer cette mission à un adjoint…) II. L’Etat

La révision constitutionnelle du 28 mars 2003, et les différentes lois prises pour son application, s'inscrivent dans un mouvement de fond en faveur de la décentralisation, c'est-à-dire vers la reconnaissance au sein de l’Etat d’entités distinctes, ayant la personnalité juridique et dotées d’une certaine autonomie : les collectivités territoriales. La décentralisation a été vraiment entreprise à partir des années 1980 et plus précisément par les lois du 2 mars et 22 juillet 1982. En conséquence