Loi organique

un corps de lois obligatoires, ou ce n'est rien ; si c'est un corps de lois,on se demande où sera le gardien, où sera la magistrature de ce code ? » Par cette phrase prononcée en 1794,l'abbé Sieyès mettait déjà en avant la nécessité de soumettre la loi à ce qu'on appelle aujourd'hui le contrôle de constitutionnalité. Le contrôle de constitutionnalité désigne la vérification de la conformité à la Constitution des textes pour lesquels ce contrôle est prévu. En s'intéressant plus particulièrement au

LA PLACE DU PARLEMENT DANS LA CONSTITUTION DE 1958 | Auteur : Pierre Avril Composé de l'Assemblée nationale et du Sénat, le Parlement “vote la loi. Il contrôle le Gouvernement et évalue les politiques publiques” (article 24 de la Constitution dans la rédaction de la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008). Le bicamérisme établi par la Constitution de 1958 est inégalitaire, en ce sens que l'Assemblée nationale a “le dernier mot” en matière législative lorsqu'elle est en désaccord avec le

permettent d’intervenir et délimitent strictement ses possibilités car il ne dispose que de compétences d’attribution. L’article 61-1 de la Constitution de 1958, est entré en vigueur le 23 juillet 2008. Il se réfère à l’article 26 du projet de loi constitutionnelle relative à la modernisation des institutions de la Vème République présenté par le Comité Balladur le 29 octobre 2007. La nouvelle version de l’article 61-1 va introduire un contrôle de constitutionnalité des lois a posteriori dit

alors l’état de faire chez lui tout ce qu’il veut, du moins tout ce qui n’est pas constitutionnel. Ensuite, malgré le fait qu’il soit dans ses attributions de créer et d’appliquer les lois, l’état ne peut mettre à exécution n’importe quel projet de loi ou de l’appliquer de n’importe quelle manière qu’il soit. Le processus de création de la norme juridique, du texte doit répondre à des critères précis et en tout premier lieu au principe de la hiérarchie des normes. Ce principe fut observé par Kelsen

En effet, « le domaine de la loi n’était pas borné comme celui de la volonté générale » selon Carré de Malberg (La loi, expression de la volonté générale 1931). Cette affirmation trouve sa source dans la tradition de la IIIème et IVème République. Durant ces périodes, le pouvoir du Parlement était absolu et ce pour une raison simple, le domaine de la loi n’était pas défini. Ceci avait eu pour conséquence de rendre inexistante la distinction entre le domaine de la loi et le domaine réglementaire en

règles de droit : La constitution et les supports équivalents Les textes juridiques internationaux applicables en France Les lois Les règlements La preuve du droit objectif Principe applicables : « nul n'est censé ignorer la loi » → présomption irréfragable : on a pas le droit de soutenir le contraire → Ce type de présomption s'oppose aux présomptions simples ( présomptions à l’égard desquelles il sera possible d'apporter la preuve contraire) II Les droits subjectifs

IVème République. Seulement 4 mois pour écrire la Constitution sinon retour a la IVème République, le texte sera soumis a un référendum. Le parlement de la IVème République a imposé à de Gaulle le respect de 5 principes constitutionnels c'est la loi du 3 juin 58. : 1. Le suffrage universel est la source du pouvoir (exécutif comme législatif). 2. Le régime qu'il faudra construire sera un régime parlementaire c'est a dire que le gouvernement sera responsable devant le Parlement. 3

d'Etat, en vue d’annuler celui-ci. Comment le juge administratif va-t-il contrôler la légalité de cet acte ? Le Conseil d'Etat statue d’abord sur la conformité de cet acte à la Constitution. En l’espèce, la loi organique de l’article 61-1 permettant le contrôle a posteriori d’une loi n’étant pas encore entrée en vigueur. Le juge administratif en déduit alors « que le moyen tiré de ce que l’article L 4121-4 du Code de la défense méconnaitrait les dispositions du préambule de la Constitution (…)

probablement dans un caractère pas très centralisé de l’état. L’état unitaire est celui dont l’autorité politique est une. C'est-à-dire plus ou moins centralisée. Comment le conseil constitutionnel s'organise t-il pour maintenir la constitutionnalité de la loi ? Dans un premier temps il est intéressant de le comparer dans deux système moderne différent (I) puis, dans un second temps d'observer les compétence du conseil constitutionnel le conseil constitutionnel dans le système juridique français et

IVème République, le Comité constitutionnel était un organisme politique et, finalement, c’était la Constitution qui se trouvait subordonnée à la loi. Le refus du contrôle de constitutionnalité en France s’expliquait par la sacralisation de la nomos, de la loi. La Constitution de 1958 a donc rompu avec la tradition française attachée à la souveraineté de la loi, elle a donc institué un contrôle des lois par voie d'action. La prise de conscience des facilités abusives laissées au législateur dans un pays