Lucas Courbe Phillips

(consommations intermédiaires). Certains les considèrent comme étant un préambule aux modèles macroéconomiques de croissance exogène (Solow, 1956, rendements décroissants, importance de la démographie et surtout du PT exogène) ou endogène (Romer, 1986, Lucas, 1988, Barro et Gordon, 1990). Par ailleurs, on peut attribuer la paternité de ces schémas économiques à F. Quesnay, auteur majeur des physiocrates, et à son célèbre « zig zag » (1758). Il s’agissait alors de décrire la dynamique du secteur productif

ses conseils. Écloserie expérimentale de Monastir, en particulier Soundes et Jamel dont l’aide a été pour moi déterminable dans la réalisation de ce travail. Laboratoire des Sciences de l’Environnement Marin (LEMAR), IUEM, Brest. Spécialement Phillipe soudant, Christophe Lambert et Alain Lemercier pour leur aide et leur disponibilité. Laboratoire de Physiologie des Invertébrés à Ifremer, Brest (LPI). Je remercie sincèrement Philippe Miner qui a contribué à la réalisation de ce travail. Réaliser

dans lequel, à salaire monétaire et offre de monnaie donnés, le niveau d’équilibre du revenu national se détermine par une interaction entre les marchés de biens de consommation et d’investissement et le marché monétaire. Ceci donnera naissance à la courbe IS-LM de Hicks (1937) et fera de Keynes un propagateur de la pensée walrasienne puisqu’il est une application de l’équilibre général de Walras à n équations et n inconnues sous une forme gérable. Keynes obtint le succès puisqu’il fut suivi par les

rationnelles et les agents privés sont supposés réagir de façon optimale à un environnement qu’ils connaissent. Les erreurs de prévisions ne peuvent être dues qu’à des surprises et ne sont donc pas persistantes. - La courbe d’offre est une courbe de Phillips avec anticipations rationnelles à la Lucas (1972) ; on suppose en effet que les contrats salariaux sont négociés en termes nominaux, une période à l’avance. Au moment où les contrats sont signés, les salariés négocient donc le salaire en fonction de leurs

classique : « le renouveau libéral » 31 L’impulsion du renouveau libéral par le monétarisme 1. Friedman et les monétaristes dans la discussion sur la stabilité des fonctions macroéconomiques de comportement 2. La critique monétariste de la courbe de Phillips et la théorie du taux de chômage naturel 123 123 124 32 La nouvelle macroéconomie classique 1. L’hypothèse d’anticipations rationnelles et l’inefficacité de la politique économique 2. Un renouveau de la macroéconomie classique VI 127

inflationnistes et des pays non inflationnistes. Ses théories concernant les anticipations adaptatives furent cependant assez rapidement dépassées par la théorie des anticipations rationnelles, développée par un autre économiste de Chicago, Robert E. Lucas. Les économistes de la nouvelle macroéconomie classique se sont opposés à Friedman en défendant des hypothèses comportementales sensiblement différentes : Friedman et les monétaristes classiques supposaient des anticipations adaptatives, i.e. les agents

progrès technique. Des critiques portés sur le fait que le progrès technique soit exogène vont entrainer l'émergence de nouveaux modèles de croissance économiques développés principalement par les américains dont les tenants sont Romer (1986) et Lucas (1988). 1.2.3.4Les nouvelles théories de la croissance « croissance endogène » : Apparues dans les années 80, les théories de la croissance endogène visent à expliquer le caractère cumulatif de la croissance ou, autrement dit, à expliquer pourquoi

classique : « le renouveau libéral » 31 L’impulsion du renouveau libéral par le monétarisme 1. Friedman et les monétaristes dans la discussion sur la stabilité des fonctions macroéconomiques de comportement 2. La critique monétariste de la courbe de Phillips et la théorie du taux de chômage naturel 32 La nouvelle macroéconomie classique 1. L’hypothèse d’anticipations rationnelles et l’inefficacité de la politique économique 2. Un renouveau de la macroéconomie classique VI 123 123 124

peuvent en avoir accès librement, sans payer. Il insiste selon laquelle les innovations sont favorisées par un niveau de connaissance élevé, et dans la recherche développement fondamentale les connaissances sont non rivales et non exclusives. Robert Lucas (1988), met l’accent sur le capital humain qui résulte de l’éducation. Pour lui c’est un capital individualisé, donc rival. Si un travailleur, met sa force de w pour une E, ne la met pas pour une autre. Son modèle suppose que l’E qui accumule le K

d’effet durable de la politique monétaire. Elle influence les seules grandeurs nominales (le niveau des prix) et non pas les grandeurs réelles (le pouvoir d’achat). La nouvelle économie classique Les auteurs ultralibéraux de cette mouvance (Robert LUCAS, Robert BARRO, Thomas SARGENT, Neil WALLACE mais aussi W. BAUMOL, J. PANZAR et R. WILLIG…) vont reprendre les hypothèses monétaristes (les prix sont flexibles, l’économie est à l’équilibre, existence d’un chômage naturel et neutralité à long terme