Lucas Courbe Phillips

sociale pour F.V.Hayek ? (INEDIT) En quoi l'euro est-il issu des lacunes et des dysfonctionnements du système monétaire international ? (ESC 1998) Expliquer l'accélération de la concentration économique à la fin du XlX ième siècle (ESC 1998) Pourquoi la courbe de A.W.Phillips est-elle une droite pour M.Friedman ? (INEDIT) Justifier et illustrer l'importance de la régulation des activités bancaires (ESC 1999) Qu’est-ce que l’habitus selon Pierre Bourdieu ? (INEDIT) Les Administrations Publiques au sens de

des mines ELEC : consommation d’électricité FMI : Fonds Monétaire International HYDELEC : Hydroélectricité Madagascar IC : Intervalle de Confiance INSTAT : Institut National de ma STATistique JIRAMA: JIRO SY RANO MALAGASY KPSS: Kwiatkowski, Phillips, Schmidt et Shin KWh : Kilowattheure MCE: Modèle à correction d’erreur MCO: Moindre carré ordinaire ORE : l’Office de régulation de l’électricité ONG : Organisation Non Gouvernementale PIB: Produit intérieur brut PNB : Produit National Brut

chômage, le PIB et le partage de la VA. Pas de situation qui correspond à l’équilibre sur le marché du travail. En phase d’expansion, la baisse du chômage a pour conséquence que les salaires augmentent plus vite que la productivité (mécanisme du type courbe de Philips). Le partage de la VA devient plus favorable aux salariés, le taux de chômage diminue, donc le profit diminue, donc l’investissement diminue, donc baisse de la production, ce qui entraîne une hausse du chômage, une baisse des salaires…

nouvelle économie tient aussi dans le fait que de grands principes traditionnels semblent remis en cause : la croissance américaine durable, non inflationniste et créatrice d'emplois remet en cause tout à la fois la théorie des cycles, la loi de Phillips (relation décroissante entre inflation et chômage) et le paradoxe de Solow ("on voit les ordinateurs partout sauf dans les statistiques de productivité"). Certes, cette triple remise en cause s'explique par plusieurs facteurs liés à l'ancienne économie

nouvelle économie tient aussi dans le fait que de grands principes traditionnels semblent remis en cause : la croissance américaine durable, non inflationniste et créatrice d'emplois remet en cause tout à la fois la théorie des cycles, la loi de Phillips (relation décroissante entre inflation et chômage) et le paradoxe de Solow ("on voit les ordinateurs partout sauf dans les statistiques de productivité"). Certes, cette triple remise en cause s'explique par plusieurs facteurs liés à l'ancienne économie

travail Question 3 Dossier 2 Effet de revenu, effet de capacité productive et effet de productivité Différentes innovations concernant les TIC Un salarié maîtrisant les outils informatiques Voies de communication financées par l’État Romer Lucas Barro Doc. 4 1. Une innovation ne sera pertinente que si les clients possèdent le capital humain nécessaire à son utilisation. 2. L’investissement en capital humain ne résulte pas seulement de la formation initiale reçue dans le cadre scolaire ou

: la stabilité des prix. Sans que le modèle soit entièrement défini ni précisément le même pour toutes les banques centrales, il obéissait à la logique énoncée dans les deux points suivants, dont les fondements théoriques se trouvent dans la courbe de Phillips de type « nouveau keynésien ». 4. La politique monétaire devait être conduite par une Banque centrale indépendante du pouvoir politique, cela afin d’assurer sa crédibilité. Sa politique de taux d’intérêt devait être globalement conforme à une

faits économiques, ses théories sont à la base d’un revirement radical dans la conduite des politiques économiques et sociales. 2.7 | | La nouvelle économie classique | La nouvelle économie classique s’est développée dans les années 1970 avec Lucas, Wallace et Sargent. Selon cette école, toute intervention publique est vouée à l’échec car les agents économiques sont capables d’anticiper les conséquences des politiques économiques et leur réaction annule l’effet de celles-ci. 2.8 | | L’économie

serait simple si l'avenir n'existait pas car il empoisonne la vie des économistes. Si on savait de quoi demain sera fait, il y aurait de bonnes et sincères lois d'économie, comme en mécanique, où le temps n'existe pas. Deuxième « loi»: la « courbe de Phillips ». Plus le chômage est élevé, plus le taux d'inflation est faible. En effet, qui dit fort chômage dit pression sur les salaires. Or si les salaires n'augmentent pas, les coûts et les prix font de même, cqfd. Mais ça ne marche jamais. On voit

expansionnistes accroissent l’activité et l’emploi, mais renforcent l’inflation. ? Les politiques restrictives (ou de stabilisation) favorisent la stabilité des prix, mais pèsent sur la croissance et l’emploi. υ Le dilemne inflation-chômage (courbe de Phillips)... ? « Stop and go ». ? Durant les trente glorieuses : tolérance relative à l’inflation et priorité au plein-emploi. υ On distingue deux grandes catégories d’outils permettant aux pouvoirs publics d’influer sur la demande globale