Lumières Rationalisme

L’être Humain 340-102-MQ Travail de culture populaire Travail réalisé par : Vaillancourt, Frédérik : Groupe : 02 Travail présenté à : Hélène Chabot Collège Gérald-Godin Remis le 29 avril 2012 Pourquoi cette si grande évolution dans le domaine de la science? La pensé rationnelle de Descartes a aider à cet essor. Est-il bon ou mauvais d’avoir une pensé rationnelle? Deux philosophes s’opposent sur cette question : René Descartes et Jean-Jacques Rousseau. Selon Descartes, vivre

de la divinité l'a fait, de son vivant, accuser d'athéisme. Le terme de panthéiste qui lui conviendrait davantage est apparu au début du XVIIIe siècle. L'Ethique (1677), l'œuvre majeure du philosophe hollandais, est rédigée, dans un souci de rationalisme absolu, comme un livre de mathématique. L'auteur y prône la recherche du salut par la connaissance, le Souverain Bien, qui apporte la joie, la Béatitude, et sauve du trouble des passions. Ayant été informé des accusations d'ouvrage athée formulées

l'autre. C’est bien ce qu’avait comprit de nombreux grands savants tels que Kant qui a pu concilier connaissances scientifiques et croyances religieuses car rappellons-le, Kant est le philosophe qui a instauré le mode de pensée combiant empirisme et rationalisme.

l'expérience est confrontée à d'autre théorie et explication qui pourrait expliquer le résultat obtenue et donc de vérifier si la théorie (ou expérience ) est juste, pour ainsi éviter les erreurs. Mais tout ceci montre également sa critique du rationalisme classique, c'est-à-dire du courant de pensée qui estime qu'il est possible de connaître l'existence et la nature des choses par le seul moyen de la raison. Ainsi, il critique donc la raison qui juge et qui fonde ses jugements sur la religion et

théâtre d’Edmond Rostand librement inspirée d’un personnage réel), Nicolas Vauquelin (1567-1649 : poète libertin), ou encore Théophile de Viau (1590-1626 : poète et dramaturge français). Le libertinage est réprimé par les autorités mais le rationalisme connaît un succès considérable et influence profondément et durablement les mentalités. Au XVIIIème siècle, s’ajoute au sens du libertinage une idée de transgression morale (qui ne respecte pas une obligation, une loi…). De plus, les femmes

qu'elles concernent l'homme dans son humanité intrinsèque, mis à part ses particularités, qui le rattachent à tel ou tel groupe ethnique, religieux, économique ou culturel. En revanche, les grandes options fondamentales (spiritualisme, matérialisme, rationalisme, existentialisme, humanisme), loin de s'exclure absolument, s'entrecroisent dans le champ doctrinal de la philosophie. Elles ont ainsi produit et ne cessent de produire, par alliance ou par détachement, de nombreux courants philosophiques particuliers

autant s’entrecroiser. Le philosophe allemand Kant fut l’homme ayant instauré ce que nous appellerons le criticisme. Il s’agit d’un mode de pensée alliant empirisme (doctrine selon laquelle toute connaissance provient de l’expérience des sens) et rationalisme (doctrine selon laquelle toute connaissance vient de l’esprit et de la raison). Par cette doctrine alliant la raison à l’expérience, nous pouvons l’alliance religion / science. Ce qui démontre leur complémentarité. III = L’une entraîne l’autre

capable de diriger, de manière éclairée, l'ensemble de l'organisation et de développer en conséquence des stratégies appropriées en disposant d'une pleine maîtrise sur l'ensemble du processus. Le corollaire quasi obligé de ce point de vue est le rationalisme: puisque la vie d'une organisation se ramène aux décisions adoptées par ses dirigeants, ceux-ci doivent tout mettre en oeuvre pour rationaliser, c'est-à-dire structurer et formaliser leurs manières de faire. A l'inverse, l'approche déterministe

Dissertation de mi-session La notion de dignité humaine telle que développée par des philosophes comme St-Augustin, Antoine de St-Exupéry ou encore Emmanuel Kant vous semble-t-elle adéquate pour inspirer une morale au 21e siècle? Dignité humaine : Sentiment de la valeur intérieur d'une personne ou d'une chose, et qui commande le respect d'autrui. C’est une attitude ou comportement traduisant le respect et la fierté de soi-même. Droit exclusif ou prestige inaliénables dont jouit une personne

les langues ont été une musique avant d’être une algèbre et que contrairement à l’opinion courante la parole primitive ne peut pas être dérivée des besoins.     Manière très explicite de prendre le contre-pied de deux courants de pensée, le rationalisme classique d’une part, l’empirisme d’autre part, auxquels Rousseau reproche de manquer la vérité de la parole. C’est que la dynamique de l’existence humaine s’alimente à plusieurs sources qu’il convient de bien identifier. Car, à en méconnaître