Lumières Rationalisme

La distinction établie par Descartes entre l’homme et l’animal à son époque est-elle encore valable aujourd’hui ? C’est au 17e siècle qu’on associe la révolution scientifique et l’importante découverte de Galilée concernant la compréhension du monde et de l’homme. On le décrit également comme siècle de la raison puisque ce fut la fin des croyances en la conception aristotélicienne de l’univers. Galilée amena des hypothèses différentes avec sa nouvelle invention, la lunette astronomique, communément

morale doit découler des faits sociaux dégagés par la S. Il est scientiste : la vérité ne découle que de la science. Ce scientisme va le pousser à un athéisme déclaré. En même temps reste fasciner par la pensée de St Thomas d’Aquin intérêt pr le rationalisme chrétien. A la fin de sa vie va tempérer sa vision scientiste du droit, sera tempérée va recourir à la notion de justice, les bons et les mauvais comportements. Duguit confronté à cette difficulté. Va recourir à la notion de justice. Va distinguer

Dissertation: Le sens ne sont-ils pas suffisants pour nous fournir toutes nos connaissances? Les sens, au nombre de cinq (l'ouïe, l'odorat, la vue, le toucher et le goût) que nous acquérons tous à la naissance; sont notre premier moyen de percevoir et de recevoir des informations sur le monde extérieur. Ces informations, qu'elles soient de nature physique (le toucher, l’ouïe et la vue) ou chimique (l'odorat et le goût), nous permettent ainsi, de prendre connaissance de ce qui nous entoure d'une

contrepoids à la science économique contemporaine qui se veut parfaitement objective, alors que la nature de l’homme ne peut être résumée à la norme de ses actions. Nous le délaisserons cependant, du fait de l’impossibilité d’application théorique. Rationalisme et formalisme : la pensée de Walras Walras, rationaliste pur ou cartésien a souhaité fonder la science économique comme science naturelle, en construisant un modèle réglé par la force et la rigueur des mathématiques. Sachant que la morale et l’intervention

L'approche philosophique a ainsi su poser le problème en termes précis : l'adulte, réalité ou idéal ? S'il est un idéal, doit-on juger la maturité comme une valeur positive ou un mythe aliénant ? Olivier Reboul oppose ici plusieurs courants : le rationalisme de Descartes et de Kant, le positivisme de Comte et l'antimaturité de Nieztsche, ayant tenté de clarifier le problème. Pour les rationalistes, la pensée adulte est rationnelle, claire et distincte dans son contenu, et universelle dans sa forme

René Descartes, un des plus grands esprits de l’humanité, est considéré comme le fondateur de la philosophie moderne. Ses connaissances dans le domaine des sciences lui ont permis d’élaborer des théories, de présenter une méthode de résolution scientifique et philosophique pour parvenir à la raison. Il a longuement étudié le sujet de la conception de l’être humain, en développant son opinion sur certains points, tels que : le cogito et l’existence de Dieu, le dualisme corps/âme. En effet, ce philosophe

et à nier l’original sous prétexte qu’on ne le trouve pas dans la traduction (...) Mais le rationalisme est dupe de la même illusion (...) Comme l’empirisme, il tient les états psychologiques pour autant de fragments détachés d’un moi qui les réunirait (...) Mais tandis que l’empirisme, de guerre lasse, finit par déclarer qu’il n’y a pas autre chose que la multiplicité des états psychologiques, le rationalisme persiste à affirmer l’unité de la personne » (La Pensée et le mouvant, p.194-195/1406-1407)

chercheurs et d’érudit prend ses distances avec l’enseignement traditionnel et n’hésite pas à écrire en langue vulgaire (Descartes écrit le Discours de la méthode en français.) Les sciences se constituent peu à peu comme disciplines indépendantes, le rationalisme scientifique s’impose de plus en plus. 1ere partie: Descartes insiste d’abord sur le fait que tous les hommes sont dotés de bon sens ou de raison. Le bon sens est inné et c’est grâce à lui que l’on peut distinguer le vrai du faux. L’inégalité

Le rationalisme est un mode de pensée philosophique (chez Platon, Aristote, Épicure, Descartes, Leibniz, Kant, etc. ) selon lequel la raison est la seule source de connaissance. Tout ce qui existe a sa raison d'être et, de ce fait, peut être intelligible. Le rationalisme rejette toute explication métaphysique et s'oppose au mysticisme (= surnaturel), au spiritualisme (= irrationalisme). Le rationalisme ne tient compte que des vérités découvertes par son esprit, et non de celles que lui imposerait

Modèle d’explication de texte : «  Il en va en politique comme dans les sciences : le rationalisme ne consiste pas à établir une vérité unique et définitive – une idée unique du bonheur : il consiste à admettre la possibilité de critiques. Vouloir le bonheur du peuple est, peut-être, le plus redoutable des idéaux politiques, car il aboutit fatalement à vouloir imposer aux autres une échelle de valeurs supérieures jugées nécessaires à ce bonheur. On verse ainsi dans l’utopie et le romantisme ;