Légitime Défense Arrêt Du 18 Juin 2002

: l'état peut fixer des règles de comportement et d'en imposer le respect - pouvoir normatif, pluralité des normes, hiérarchie des normes (constitution, loi, décret, arrêté). Il n'est pas un monopole il est partagé (ex: les contrats entre particuliers, les groupements ont un pouvoir normatif) - monopole de la violence légitime (sanction): Seul l'Etat détient le pouvoir d'exiger par la force le respect des règles qui ont été posées. Dans certains Etat ce pouvoir peut aller très loin (ex: peine

sont aux nombres de 4 : • la réclusion criminelle à perpétuité, • 30 ans de réclusion, • 20 ans de réclusion, • 15 ans de réclusion. Les crimes se prescrivent par 10 ans. Sauf pour le viol à partir du jour de l’anniversaire de ses 18 ans jusqu’à ses 28 ans. Il y a des crimes imprescriptibles : les crimes contre l’humanité. 2) Les délits : On les appelle aussi les délits correctionnels car autrefois on pensait que les criminels il fallait les enlever soit par la mort ou le

matières Introduction 4 Partie I L’engagement du Cambodge pour la Cour pénale internationale de 2000 à nos jours Chapitre I : Ratification du Statut de Rome de la Cour pénale internationale Chapitre II : L’accord bilatéral khméro-américain du 27 juin 2003 A – Présentation de l’accord bilatéral B – Commentaires critiques 1) Sur le principe de complémentarité 2) Sur l’article 98 § 2 du Statut de Rome Tableau 1 : Liste des États ayant ratifié ou adhéré au Statut de Rome 6 6 7 8 8 10 10 13

neutraliser un individu qui présente un danger. On protège ainsi la société et parfois l'individu lui-même. Ainsi, un malade mental ayant commis une atrocité fera l'objet de « mesures non-constitutives de peines » (affaire loubna-Bénaïssa). (Cf: loi de défense sociale du 1er juillet 1964, prévue pour les personnes ayant commis des faits qualifiés crimes ou délits). Socialement, une personne internée restera en général plus longtemps en internement, ce qui n'est donc pas toujours un avantage. Beaucoup

JCP 2004, II, 10085, n. C. Caron ; RTDCiv. 2004, 578, obs.Th. Revet Fructus Civ. 1ère, 13 décembre 2005 : JCP E 2006.2743, note Lamoureux Abusus Civ. 1ère, 15 juin 1994 : RTDCiv. 1995, 666, obs. Patarin Ibid.919 obs. Zenati B. C. - II- Les caractères de la propriété A. B. - Absolu Civ. 3ème, 20 mars 2002 Perpétuel Civ. 3ème, 22 juin 1983 : Gaz Pal. 1983. 2.Pan. 309, note Piedelièvre 1 C. - Exclusif Civ. 3ème, 22 mai 1997 : D. 97, somm. 343, obs. Paisant ; RTDCiv. 97, 960, ibid. 99

la manière suivante : « The Government of Palestine hereby recognizes the jurisdiction of the Court for the purpose of identifying, prosecuting and judging the authors and accomplices of crimes committed on the territory of Palestine since 1 July 2002 ». 4. D’emblée, la question se pose de savoir si cette reconnaissance peut produire des effets compte tenu des termes de l’article 12 du Statut de la C.P.I. et de la nature controversée de l’entité palestinienne. La réponse à une telle question

ont été remises en cause, surtout au 20ème siècle où on avait toujours une grande considération pour le déterminisme. On a également eu une grande remise en cause après la Seconde guerre mondiale et un nouveau courant de pensée très humanistes : la Défense Sociale nouvelle. Ce courant était porté par Marc Ancel : pour lui, il fallait rendre son libre arbitre à l‘individu et lui permettre de se réinsérer dans la société. La peine avait alors un caractère punitif mais aussi une logique de rééducation

Livre I du C.P art. 1 à 100 bis + les lois complémentaires. Ces lois portent sur : - les circonstances atténuantes - les offres ou les propositions de commettre certains actes - le sursis, la suspension et la probation - la défenses sociale à l’égard des anormaux, des délinquants d’habitude et les auteurs de certains délits sexuels - la protection de la jeunesse Ce sont les règles qui fixent les conditions générales de l’incrimination du fait. Ce sont les dispositions

ensemble des personnes liées par le sang ou par les alliances.  Famille stricte : Sœur:/frère; couples  Famille etendue : dans le sens de personnes habitant ensemble. Lien de sang : lien de filiation.  Filiation « naturelle » hors mariage, « légitime » dans cadre du mariage, « Adoptive » fondée sur. L’adoption La parenté : lie les ascendants et les descendants. (Fils, père, grand père)  En ligne collatérale, lien qui unit les personnes ayant un auteur commun (ex: entre cousin, le grand

peine de mort ; loi du 10 juin 1983 : création du travail d’intérêt général comme substitut à l’emprisonnement…) C- Le nouveau code pénal et ses suites En 1978, avant projet de code pénal prêt à être soumis au Parlement. 1981, changement de majorité, repréparation d’un nouveau projet présenté au Parlement. Chaque majorité change le texte. En 1988, on décide d’adopter le texte le plus consensuel possible. Inconvénients : pas d’innovations majeures Loi du 17 juin 2008 sur les chiens dangereux