Légitime Défense Marocaine

violence pour obtenir ce que l’on veut, violence qui peut aller jusqu’à la mort de l’autre (sans culpabilité).  Violence instinctive, violence de possession (lien Girard) Locke Violence en cas de légitime défense ou quand l’autre est en danger. (Violence non présente dans état de culture car la légitime défense n’est plus permise et car on n’est pas en danger)  Violence défensive Rousseau Rivalité, entrée dans la concurrence, vouloir être supérieur à l’autre dans l’état de culture  Violence de domination

 Dans un régime démocratique, l’usage de la violence est-il un acte légitime ? La violence en politique vise à imposer un point de vue et à modifier le système social. Lorsque l'on parle de violence en politique, on parle à la fois de la violence qui s'exerce contre l'État et de la violence qui s'exerce par l'État. Cela nous amène, à nous interroger sur le problème que pose le recours à la violence. En effet, dans les régimes démocratiques, l'usage de la violence est souvent perçu comme un signe

LA LEGITIME DEFENSE INTRODUCTION : Pour garantir l'ordre et la sécurité de la société, la justice sanctionne les auteurs d'une violation de la loi, selon un barème pré-établi. Cependant, le droit pénal français a institué la notion de responsabilité pénale, afin d'appliquer au délinquant une peine juste car individualisée. Ainsi le Code pénal stipule qu'il n'y a ni crime, ni délit, si l'homicide, les coups ou les blessures étaient commandés par la nécessité actuelle de la légitime défense de soi

I°) La légitime défense, un concept réel A) légitime défense naturelle La légitime défense doit répondre à une agression armée. Selon la résolution 3314 définissant l’agression  La légitime défense doit être postérieure à l'agression. C'est dire en d'autres termes que la légitime défense ne peut être invoquée que s'il y a agression d'abord mais ensuite cette légitime défense doit être postérieure à l'attaque, qui doit être réellement effective.  La légitime défense doit obéir au critère de

entendrons par « cas spéciaux » la légitime défense ou encore des raisons psychologiques, pathologiques, qui vont pousser un individu à causer une « entrave » à la justice. (Il y a bien d’autres cas spécifiques mais nous n’utiliserons que ceux-ci.) Ainsi, prenons le cas d’un meurtre avec ou sans légitime défense. Le second écopera d’une peine lourde, tandis que l’autre bénéficiera s’une remise de peine, par le fait justement que son acte fut provoqué par une légitime défense, que nous définissons comme

à des conflits armés, la gendarmerie nationale incarne tout à la fois un service de proximité attentif aux sollicitations des citoyens et une force publique investie d'un pouvoir de contrainte. Principe général d'emploi prévu par la Loi, la légitime défense constitue le cadre juridique de droit commun d'usage des armes à feu. En outre, en raison de leur statut militaire, de la nature des missions susceptibles de leur être confiées et du cadre d'action de leur emploi sur 95 p. 100 du territoire

et se fait accoster par une autre personne qui semble lui vouloir du mal et qui ensuite essaye de la racketter, dans ce cas si la seule possibilité est d’infliger des coups il est préférable de le faire afin de sauver sa peau. C’est un acte de légitime défense et il est moins mal perçu que si on l’avait donné gratuitement. Généralement, une personne violente fait peur aux gens, elle impose peut-être même une sorte de respect et la non-envie de l’embêter. Par exemple, dans un groupe d’enfants, le

à sorti sa 22 Il a tiré sur les affreux Deux sont tombés sur le pavé Les autres se sont tous dispersés Après sont v'nus les brancardiers Les policiers et la télé "J'ai protégé ma liberté" Disait le beauf à faire pleurer "J'étais en légitime défense Vingt contre moi, j'ai aucune chance" Les jeunes c'est l'insécurité Et le prolo fut acquitté On l'a retrouvé tout poignardé Dans l'escalier de sa cité On l'a retrouvé tout poignardé Personne ne sut qui l'avait tué Parce qu'on ne vit

Que peut-on lui conseiller ? Peut-il invoquer la légitime défense ? L’art 122-5 alinéa 1 dispose que n’est pas pénalement responsable une personne qui riposte à une atteinte actuelle et injustifiée à sa personne, à autrui ou à ses biens, à condition que les moyens de défense soient proportionnés à la gravité de l'atteinte. Cet article suppose plusieurs conditions tenant à l’agression pour être appliqué. En effet, pour la légitime défense soit appréciée l’atteinte doit être injuste, c’est-à-dire

politique est pour lui « la direction du groupement politique que nous appelons état ou l’influence que l’on exerce sur cette direction. Ce groupe politique, l’Etat se caractérise par le monopole de la violence légitime, il est donc l’unique source du droit à la violence (ainsi le droit de légitime défense est accordé par l’État). L’État consiste donc en un rapport de domination à caractère institutionnel. Il existe trois fondements de la légitimité : * L’éternel hier, c'est-à-dire la coutume