Légitimité Charismatique Max Weber

possibilité de mener ces expériences : Est-ce possible ? La question consiste ensuite à définir si, au-delà du fait de pouvoir ou non, l’enjeu est légitime, moral : Jusqu’où peut-on aller pour assurer la bonne marche de l’Etat ? Comment affirmer la légitimité de ces expérimentations ? A l’instar du Prince de Machiavel, la fin justifie-t-elle les moyens en politique, quoi qu’il arrive ? Est-ce juste d’expérimenter voire d’éprouver les sujets de ce pouvoir incarné par le gouvernement de l’Etat auquel il

a un intérêt majeur. Et le récent problème en Honduras sur la légitimité de la constitution nous le prouve bien. Le peuple n’acceptant plus la légitimité de la constitution qui servait à une classe minoritaire est au président Zelaya, a du avoir recoure à la force est a donc fait un coup d’état. Aussi une question se pose : Un gouvernement légal peut il être illégitime ? Et il s’avère que la rencontre de légalité et de la légitimité peut servir de fondement au pouvoir politique (grand I.), avec

institutions, les lois, la justice, le droit, le gouvernement, l'homme d'Etat reconduit inévitablement au pouvoir. Il apparaît comme une preuve tangible de l’exercice politique et tout particulièrement de l’institution de l’Etat, qui se reconnaît à la légitimité de son usage de la force sur un territoire et sur une population donnés. • Les différentes formes de pouvoirs Il existe une multitude de pouvoirs qui sont les suivants : ◊ Pouvoir religieux : Ce pouvoir

partie liée avec la socialisation1. (1) Socialisation : mécanisme d’intériorisation des valeurs centrales de cohésion d’une société. Magnard, Manuel Option Sciences Economiques et Sociales, 2001. Document 9. La définition wéberienne du pouvoir Max Weber explique dans son ouvrage Economie et société (1922) que « le pouvoir est toute chance de faire triompher, au sein d’une relation sociale, sa propre volonté, même contre des résistances, peu importe sur quoi repose cette chance ». Magnard, Manuel

faut les étudier comme des choses. Il faut écarter le sens commun, les préjugés, abandonner l’illusion d’une connaissance. Le sociologue peut s’assurer d’une position d’extériorité de la société. Sociologie compréhensive M. WEBER partage certaines options du positivisme : se méfier du sens commun mettre en place une méthodologie rigoureuse lois de fonctionnement social Mais il a une conception plus humble de la science, il pense que la sociologie

Cette notion de violence symbolique est empruntée à Max Weber. Weber a en effet définit l’état comme institution qui possède le monopole de la violence physique légitime. Bourdieu a tout simplement transposé le pouvoir de coercition physique de l’armée au pouvoir de coercition symbolique des autres institutions notamment étatiques de la société. C’est la violence symbolique qui entretient la légitimité de l’institution scolaire. Légitimité n’est pas pour autant pouvoir, c’est-à-dire l’exercice

individuel ou de groupe I. Manager et leader II. Leadership d'entreprise et leadership d'équipe Section2 : Le leadership militaire Section3: Le leadership en entreprise I. Le leadership ou l'exercice du pouvoir et de l'influence o Max Weber o Les formes de pouvoir II. La différence entre un gestionnaire leader et un gestionnaire non-leader Section4: Les styles de leadership d'une petite équipe (Blake & Mouton) I. Le style autocratique (9,1) II. Le style paternaliste III

l’intérêt des couches dominantes, du capital. (les 99%, occuping wall street) Les fins peuvent être multiples. A partir de critères matériels, approche sociologique. Quels st les moyens spécifiques, indispensable à la Po pr exécrer pouvoir. Weber : territoire géo, contrainte physique, direction admin. Ces 3 critères vont s’appliquer à un état. Limite : - Mafia possède ces 3 critères. - ONU aussi. - Aller maco : pas po Ne pas y aller peut être po - Porter foulard : religieux Mais on

Les processus de légitimation A. L’obligation politique Comment se fait-il que les gouvernés acceptent de se soumettre au pouvoir des gouvernants ? Comment arrive t-on à consentir à l’autorité ? Cette question renvoie à celle de la légitimité. En effet, on peut penser que les gouvernés acceptent de se soumettre à l’autorité s’ils la considèrent légitime. « Légitime », dans la langue courante, s’applique aux situations ressenties comme justes voire équitables, et à ce qui est fondé en

Savant et le politique, Weber cite Trosky « Tout Etat est fondé sur la force » Pour Max Weber, si l’Etat n’exerçait pas son autorité par la violence, il n’y aurait que l’anarchie. L’Etat dispose du monopole de la violence physique légitime. Les collectivités étatiques ont la faculté d’imposer la volonté générale aux membres les plus récalcitrants. Il y a 3 raisons internes qui justifient la domination de l’Etat, 3 sortes de légitimité. Celle du pouvoir traditionnel, charismatique ou légal. Du point de