Légitimité Et Suffrage Universel

parlementaire stable dans les deux Assemblées (Sénat et Assemblée Nationale) et donc de contrecarrer l’instabilité gouvernementale. Ce qui a amené, surtout après la réforme constitutionnelle de 1962 élisant le Président de la République au suffrage universel direct, la V République à consacrer le fait majoritaire constituant sa démarcation des Républiques précédentes. Le régime parlementaire est dit majoritaire quand la majorité parlementaire qui a accordé sa confiance initiale au Gouvernement soutien

Election au suffrage universel a- suffrage universel direct, égal et secret Tous les régimes démocratiques modernes sont représentatifs. En France on possède un gouvernement représentatif, la souveraineté est dissociée du pouvoir de gouvernement ce qui s’oppose au gouvernement direct du (ou des) souverain(s). Il est écrit dans la constitution française de 1958 que : « Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et

son irresponsabilité Désormais, De Gaulle cherche à faire du titulaire de la fonction présidentielle, une réelle incarnation du pouvoir. C’est pourquoi, dès son instauration, la Vème République confère au Président un pouvoir important et sa légitimité est considérablement accrue par divers moyens. Michel Debré, Premier ministre sous Charles de Gaulle ira même jusqu’à qualifier le Président de «  clé de voutes des institutions ». En effet, pour la première fois, nous faisons face à un président

constitutionnelle de très grande ampleur : l'élection du Président de la République au suffrage universel direct. Le 28 octobre 1962, les français se prononcent donc en faveur d'un « oui » sur ce projet d'une importance remarquable, avec 62,3 % des suffrages exprimés. Ce nouveau mode de désignation du chef de l'Etat ne sera pas sans conséquences sur le statut de ce dernier puisqu'il lui accordera une légitimité politique considérable. Quelles ont été les changements apportés aux caractéristiques

pour lui conférer une légitimité identique à celle du parlement, était née. Le discours de Bayeux du Général de Gaulle déclinait déjà la logique d'ensemble désirée pour créer le changement : un état fort, décentralisé, pour préserver l'unité et l'intégrité d'un territoire, l'unité devant être représentée par le président de la république; La diversité de volontés et d'opinions étant incarnées par le Parlement, composée de deux chambres, les députés élus au suffrage universel direct, et le Sénat, représentant

SCIENCES POLITIQUES SUJET : Dans une démocratie, l’élection représente, en effet, un double jeu : d’une part, elle fonctionne comme « principe de légitimité », les autorités politiques tirant initialement leur crédit du suffrage populaire ; d’autre part, elle fonctionne comme « instance de régulation », participant de façon périodique à la désignation et à la destitution des autorités politiques. Il n’est pas étonnant, dans ces conditions, que l’étude systématique du vote constitue, dans

ces trois caractéristiques donnent toute sa supériorité au pouvoir politique. 2. La légitimité du pouvoir politique. Le phénomène de pouvoir peut générer différentes formes : pendant longtemps la magie et le pouvoir étaient liés. En se détachant progressivement de la magie et de la religion, le pouvoir a trouvé sa légitimité dans le droit. A) Pouvoir et mythe. Définition de la légitimité du pouvoir politique : c’est la qualité pour le pouvoir d’être conforme aux croyances des

constitutionnelle de la France », Moralito, Montchrestien. « Les constitutions de la France depuis 1789 », Godechet, Garnier Flammarion. Plan du cours : Introduction : l’état Partie I : Les institutions politiques Chapitre 1 : La légitimité du pouvoir : un état démocratique et représentatif Chapitre 2 : La modération du pouvoir : un état libéral Chapitre 3 : L’efficacité du pouvoir Partie II : Le droit constitutionnel Chapitre 1 : La norme constitutionnel Chapitre 2 : Le contrôle

République à un régime qui recueillera un large consensus. Deux éléments essentiels trouvent leur concrétisation au cours de ces tâtonnements constitutionnels: d’une part, les principes de la démocratie représentative s’imposent malgré les conflits de légitimité et, d’autre part, leur affirmation débouche sur la genèse du régime parlementaire. §I. L’affirmation des principes de la démocratie représentative Les principes de la démocratie représentative, développés sur le plan théorique pendant la période

Montesquieu, le régime présidentiel nécessite tout de même une interdépendance des pouvoirs. La constitution organise un régime de séparation stricte des pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire). En général l'exécutif tire sa légitimité du suffrage universel. Ce sont les États-Unis qui sont le plus représentatifs de cette forme de régime, la séparation des pouvoirs est organisée par la Constitution de 1787, le pouvoir exécutif est représenté par le Président, le pouvoir législatif par