Maitriser Ses Besoin Peut Il Conduire Au Bonheur

Selon-vous, à quoi ressemble le bonheur ? b) Quelle est votre réponse intuitive ou spontanée à la question du sujet ? Réponse a) La 1ère condition pour être vraiment heureux c’est de pouvoir partager son bonheur avec les autres et donc être libre avec ceux que l’on aime (la famille, les amis, les amours). La 2nde condition pour être heureux c’est la réussite sociale et notamment la capacité à pouvoir exercer un métier qui permet de subvenir aux besoins qui nous plaisent. La 3ème condition

compatible avec le bonheur ? On considère souvent que le désir serait en outre compatible avec le bonheur. Il semblerait que le désir et le bonheur soient liés. Le désir reconnaît le bonheur comme un manque. Sans désir il n'y aurait pas de bonheur, et donc, le bonheur, dans sa définition n'exclu pas le désir. Le désir étant le propre de l'homme, il est dans sa nature profonde de désirer, il serait donc lié a une certaine envie, c'est à dire un rêve, un souhait d'existence qui peut porter sur une réalité

renaît aussitôt satisfait. Il peut se décrire comme un état instable, et l'homme soumis à ses désirs apparaît comme un être aliéné qui ne se maîtrise plus, qui est davantage soumis à ces impulsions qu'à sa raison. Pourtant, être raisonnable, est-ce nécessairement renoncer à ses désirs ? Si le caractère insatiable du désir semble légitimer ce rejet du désir, est-il seulement possible de ne plus désirer ? Est-il raisonnable de n'écouter que sa raison ? Peut-être faudrait-il dès lors rechercher

Dans un premier temps, nous allons voir ce qu'est le désir, et qu'il faut classer, ordonner nos désirs en fonction de la nécessité de ces désirs et de leur cohérence. Dans un deuxième temps, nous allons nous demander grâce a ce classement si l'on peut alors accomplir tous nos désirs sans aucunes contraintes. On verra ainsi qu'il y a alors des règles de vie à respecter pour l'équilibre de la population, pour une justice entre les hommes. Hiérarchie et cohérence de nos désirs. Pour comprendre

Etymologiquement le bonheur veut dire bonne chance ? Le bonheur est-il affaire de chance ? Peut-on penser alors que le bonheur est entre les mains du hasard ou du destin ? L’Antiquité s’interroge déjà sur cette problématique. La pensée antique présente la morale –ce que l’on doit faire- comme la réalisation de notre nature. On parle d’éthique : art de conduire droitement sa vie en se conformant à la nature ou à Dieu. Pour les anciens, tous les êtres de la nature ont une sorte de devoir à accomplir

meuvent au hasard dans le vide et peuvent se combiner pour former des corps. L'âme est selon lui un corps ainsi composé d'atomes, et non une entité spirituelle. En éthique (=morale), le philosophe grec défend l'idée que le souverain bien (c a d le bonheur), est le plaisir. Le plaisir est défini essentiellement comme « absence de douleur ». En logique ou en épistémologie (théorie de la connaissance), Épicure considère que la sensation est à l'origine de toute connaissance. Nos idées ne peuvent pas

Banquet de Platon), ce qu’est le beau, le juste ou le bon, c’est toujours de la nature du désirable (ce que l’on peut désirer ou ce que l’on désire) dont on parle. Il apparaît que le désir est à figures multiples. L’histoire humaine ne serait autre que l’histoire des désirs humains. La difficulté est alors évidente : le désir on ne sait pas par « quel bout le prendre » et l’on peut trouver deux raisons à cela : 1) Il a des formes diverses comme l’amour, la soif, la volupté, la cupidité, le

Premièrement nous allons étudier la signification d'être raisonnable, ensuite la nécessité de toujours garder sa raison et pour finir la difficulté de rester raisonnable face au désir et donc au bonheur. I Que signifie être raisonnable ? : Certes, nous connaissons désirs, passions, émotions, mais l'affectivité peut toujours être subordonnée à la volonté et à la raison. L'homme est essentiellement raisonnable, s'il a toujours le pouvoir d'être raisonnable, d'avoir une conduite sensée et donc doté de

constituent l'objectif de l'existence humaine. - Ascétisme : résistance face au désir I) Le désir comme manque A. Le besoin et les désirs BESOIN | DÉSIR | * Relève de la nature : part organique= NECESSITÉ * C’est 1 manque déterminé. Contient en lui l’objet de sa satisfaction * 1 fois satisfait, besoin disparait= il est déterminer et limité | * Désir dépasse le besoin. Apparait comme la marque de notre liberté. C’est par le désir qu’on échappe à la nature. La nature ne dicte pas ses

manifeste par là que la connaissance lui manque, mais ce manque en lui-même est positif, puisqu'il met en place un mouvement qui ne va pas de soi en direction de ce savoir. Résumé Sujet de la dissertation de philosophie : « Il est vrai que l'on peut vivre sans philosopher, mais l'on vit moins bien ! ». La problématique est la suivante : La philosophie est-elle indispensable à l'homme pour qu'il ait une bonne vie ? Dissertation de 1900 mots. Extrait: Pour certaines personnes, il est vrai