Majorité présidentielle

l’exécutif qui concentre les pouvoirs, la deuxième, que l’on pourrait qualifier d’héritiers de la IVe République, désirent un pouvoir législatif et un premier ministre fort. Quelle est alors la vision qui a triomphé ? La personnalisation du pouvoir présidentiel s’inscrit-elle réellement dans l’héritage de De Gaulle ? Il est donc nécessaire d’étudier avec minutie les différents changements qui ont rythmés l’évolution de la Ve République. On peut alors se demander : au fil des années, la Ve République

Commentaire de texte : Régime parlementaire et régime présidentiel : cette distinction a-t-elle un sens au regard de l’extrait suivant de la Constitution des Etats-Unis ? Introduction Phrase d’accroche : - Citation de Montesquieu : « Tout Homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ». « Il faut que […] le pouvoir arrête le pouvoir ». Lien entre ces constats de bon sens de Montesquieu et la théorie de la séparation des pouvoirs. Séparation des pouvoirs qui n’est en pratique jamais absolue

même tenté de dire qu'il veut l'établir, car pour de nombreuses raisons, la République n'a jamais réussi à l'instaurer. La raison de ce choix est simple. Le régime d'assemblée, ou régime conventionnel, est impraticable et dangereux. Le régime présidentiel est présentement hors d'état de fonctionner en France. L'impossible régime d'assemblée Le régime d'assemblée, ou conventionnel, est celui où la totalité du pouvoir, en droit et en fait, appartient à un Parlement, et plus précisément, à une Assemblée

régimes de monarchie limitée, à l’époque contemporaine, celui qui est le plus similaire est le régime présidentiel. Cependant, il existe aussi une séparation « souple » des pouvoirs, émanent des régimes de « collaboration » des pouvoirs, qui comprend le régime parlementaire et semi-présidentiel. I) Un régime contemporain qui préconise la séparation stricte des pouvoirs: le régime présidentiel Si la mise en place d'une séparation stricte des fonctions, favorable à l’autonomie des organes qui

connaissent pas le terme « régime présidentiel » : le checks and balances system : La théorie de séparation des pouvoirs a fait naitre deux régimes distincts: le régime parlementaire connaissant une séparation souple des pouvoirs (Collaboration des pouvoirs) et le régime présidentiel connaissant une séparation rigide des pouvoirs (Indépendance des pouvoirs). Cependant, cette notion de séparation des pouvoirs semble tomber en désuétude, le régime présidentiel américain ne connaissant pas réellement

Cette dernière connue une coure durée de vie, onze ans, et on accorde son échec à sa nature conventionnelle. En effet, la IV ème République, s'inscrivant dans la continuité de la III ème était un régime dit d'Assemblée. Le Parlement détenait la majorité des pouvoirs politiques et législatifs. De cette manière, le pouvoir exécutif était en position d'infériorité par rapport au législatif. Dans la Constitution de la IV ème, de source parlementaire mais de pratique conventionnelle, la responsabilité

(toutes les Constitutions démocratique distinguent les trois fonctions législative, exécutive, judiciaire). Parmi les régime appliquant la répartition tripartite des pouvoirs, on en distingue habituellement deux, le régime parlementaire et le régime présidentiel. Le régime parlementaire, déjà évoqué, applique un système d'équilibre des pouvoirs qui se matérialise par la responsabilité du cabinet, organe exécutif, devant le Parlement, organe législatif. Ce dernier peut en contrepartie se voir dissoudre

Le choix de constitution aura un impact sur le type de séparation des pouvoirs et donc sur le type de régime politique. Si on fait le choix d'un pouvoir souple,on aura un régime parlementaire,si on choisit un pouvoir rigide,on aura un régime présidentiel. Il y a deux grandes catégories de séparations des pouvoirs -les pouvoirs séparés et équilibrés *le régime parlementaire:c'est un régime de séparation souple des pouvoirs caractérisés par la collaboration de l'exécutif et du législatif.

Le régime présidentiel fait-il toujours figure d’une séparation stricte des pouvoirs ? Le régime présidentiel voit le jour avec la première constitution écrite au monde, en 1787 aux Etats Unis. Inspiré par les lumières et notamment Montesquieu, le modèle présidentiel est organisé sur la base d’une séparation stricte des pouvoirs. La naissance du régime présidentiel vient en rupture avec le régime parlementaire anglais car celui-ci ou la séparation des pouvoirs est souple, elle oblige les institutions

souple des pouvoirs, Dans le ré parlementaire, le Gouvernement qui incarne le pouvoir exécutif, peut être renversé par le Parlement devant lequel il est politiquement responsable. Les membres du Gouvernement ne sont pas élus, mais sont issus de la majorité parlementaire à laquelle ils doivent leur pouvoir. Le pouvoir de renversement pet être réciproque lorsque l'exécutif (le chef de l'Etat) dispose de la faculté de révoquer le Parlement (pouvoir de dissolution), ce qui incite les deux pouvoirs à