Marché Contestable

ECONOMIE INDUSTRIELLE Séance du 21/10/10 2.2 La théorie des marchés contestables 3 auteurs : BAUMOL, PANZAR et WILLIG Il n’y a pas toujours un lien direct entre niveau de concentration et niveau de concurrence. Pr ces auteurs, c’est le niveau de la concurrence potentielle qui va expliquer les comportements concurrentiels des membres de l’oligopole. Un marché est qualifié de contestable lorsqu’il existe aucune barrière à sa pénétration comme à sa sortie. Il n’y a pas d’avantages pour les industries

terme d’industrie étant compris comme l’ensemble des offreurs se trouvant en concurrence sur le marché d’un bien ou service donné. 3. Le paradigme Structure-Comportement-Performance (SCP) dans sa forme la plus simple soutient qu'il y a un rapport causal unidirectionnel reliant la structure du marché au comportement des firmes en présence et ensuite à la performance. En d'autres termes, la structure du marché affecte le comportement des firmes dans une industrie et ce dernier affecte à son tour la performance

au monopôle, particulièrement aigues lors des crises ou lors de la phase de saturation du marché. La théorie micro économique traditionnelle, ainsi que la théorie des jeux ont tenté de modéliser les différentes situations de marchés concentrés (oligopoles d'accord, oligopoles de combat). Ceci conduit souvent à la conclusion suivante : "La libre concurrence conduit à son inverse". Cependant l'atomicité du marché n'est plus aujourd'hui considérée comme la condition la plus importante pour qu'une certaine

souhaitable car : 1) Efficience des marchés : L'efficience est l'optimisation des moyens mis en oeuvre pour parvenir à un résultat Efficience des marchés par le bais de la concurrence. optimum de pareto= un équilibre général en concurrence parfaite est un optimum de Pareto. Flexibilité des prix. Efficient : la flexibilité des prix = offre = demande Prix système d’info : offre augmente donc prix baisse Prix hors marché= disparait 2) Marché contestable : la concurrence peut être potentielle

Chapitre 11 : conclusion : marchés contestables et politique publiques Les marchés n’arrivent pas à réguler l’activité toute seule dans la réalité car si on laisse trop de concurrence cela tue la concurrence. L’entreprise qui est leader grignote les parts de marché des autres concurrents et cela se transforme en monopole ou oligopole. Dans les années 80 les néoclassiques ont redéfini ce que devait être la concurrence (William Jack BAUMOL).La concurrence ne dépend pas seulement du nombre de producteurs

les objectifs stratégiques de la stratégie b- Les analyses stratégiques concurrentielles de l’entreprise 2.2. Les modèles d’analyse stratégique a- Modèles SCP (Structure-comportement et performance) – modèle précurseur b- Modèle des marchés contestables c- Modèles SWOT, d- Modèle d’analyse de position concurrentielle (modèle de portefeuille d’activité) Chapitre 1 : L’environnement de l’entreprise, les composantes, les caractéristiques actuelles de cet environnement L’environnement

incitation Les désirs des uns sont alors compatibles avec les désirs des autres. Les différents marchés : CPP 5 conditions: - Atomicité - Homogénéité du produit - Liberté d’ entrée ou de sortir - Tansparence (information parfaite) - Fluidité - une fonction d’ équilibre 1 CPP Si les 5 Æ le prix est subi !! (price taker) Prix déterminé par Offre/Demande Prix qui s’ impose (prix du marché) A CT: profit possible A LT : NON Pertinence du modèle de CPP Peu réaliste : - Atomicité

vendeurs La théorie économique soumet la CPP à cinq hypothèses : • Atomicité du marché, beaucoup d’acteurs, d’intervenants, de consommateurs • Homogénéité du produit • Libre entrée et sortie sur le marché • Fluidité de l’offre et de la demande (parfaite mobilité des facteurs de production), • Transparence du marché Lorsque les trois premières hypothèses sont respectés, on dit que le marché est pure Perfection lorsque les deux autres hypothèses apparaissent. a) Le

est-elle toujours souhaitable ? Ouverture : Procès Microsoft Montre l’importance attachée à la concurrence mais montre aussi une conception évolutive de la concurrence Si de manière large la concurrence peut se définir comme la compétition sur les marchés, les règles de cette compétition ont beaucoup évolué depuis la concurrence pure et parfaite des néoclassiques jusqu’aux conceptions modernes. Problématique : la concurrence est-elle toujours bénéfique ou existe-t-il des cas où elle est inefficace 

multitude d’acheteurs et de vendeurs La théorie économique soumet la CPP à cinq hypothèses : Atomicité du marché, beaucoup d’acteurs, d’intervenants, de consommateurs Homogénéité du produit Libre entrée et sortie sur le marché Fluidité de l’offre et de la demande (parfaite mobilité des facteurs de production), Transparence du marché Lorsque les trois premières hypothèses sont respectés, on dit que le marché est pure Perfection lorsque les deux autres hypothèses apparaissent. a) Le prix : donnée exogène