Marginalisme

qui serait menée par une banque centrale indépendante. vision libérale de l’économie. Il a une approche originale en matière des prix, il annonce la pensée néoclassique en mettant l’accent sur un prix qui va dépendre de l’utilité, il s’agit du marginalisme, ce qui compte c’est la demande supplémentaire. Il y a donc deux visions de l’économie qui sont bien distinctes : * Colbert : importance de l’offre qui sera une offre publique ou contrôlée par l’Etat, il faut enrichir l’Etat. Importance des

de Fourier; lieu où elle vit. Cours d’Economie politique 21 D – Le marginalisme Les précurseurs : • Stanley Jevons (L’Ecole de Cambridge en Grande Bretagne) • Karl Menger (L’Ecole de Vienne en Autriche) • Léon Walras (L’Ecole de Lausanne en Suisse) La valeur et l’optimum sont déterminés par un calcul à la marge. La valeur dépend de la dernière dose consommée ou de la dernière unité produite. Le marginalisme s’oppose à la théorie de la valeur travail et de la Valeur d’usage et Valeur

d’indifférence et l’utilité marginale. Selon J. Robinson, la théorie Néo-classique de la valeur constitue une réponse à la vision conflictuelle développée par Marx. Alors que la théorie marxiste met au jour une exploitation du facteur travail, le marginalisme renoue avec une vision de l’échange juste : le travailleur est rémunéré à sa productivité marginale et le profit est la juste rémunération du capital. En outre, l’approche Néo-classique parvient à expliquer les inégalités de revenus, elles ne résultent

définition de la valeur parmi d’autres. Elle n’est pourtant pas la seule pertinente. Ricardo par exemple en a une autre, qui correspond à un autre type de problème. Il ne faut donc pas rejeter la conception ricardienne de la valeur absolue. (Le marginalisme par exemple choisira de réduire la question de la valeur à la question des prix. Smith, lui, hiérarchise plusieurs concepts prix pour répondre à des questions distinctes : la répartition, les effets de l’offre et de la demande…). Une définition

salaire.  Les entrepreneurs qui perçoivent un profit, ce dernier est un résidu il est égal au revenu du travail – salaire – rente foncière  l’entrepreneur a donc intérêt de comprimer le salaire et la rente foncière. c – Les néoclassiques : Le marginalisme C’est l’ensemble des travaux ayant pour objet l’affectation optimale des ressources ; il s’agit principalement des auteurs suivants : Léon WALRAS : Eléments d’économie pure 1834 – 1910 Carl MENGER : Fondement de l’économie politique 1840 -

 font  de  l’économie  une  science  positive,  c’est-­‐ à-­‐dire  une  science  séparée  de  l’Histoire.  L’économie  est  pour  eux  une  science  de  la   rationalité.  Le  marginalisme  va  apporter  aux  libéraux  une  méthode  mathématique  d’où   l’aspect  scientifique  du  courant  néo  classique.     1  -­‐  Historique  de  ce  courant   Fin  XIXème

abondance. • Expliquer les conséquences favorables de la division internationale du travail par l’égalisation des productivités marginales des facteurs dans tous les pays (théorème d’Heckscher-Ohlin-Samuelson). Le néoclassicisme part du marginalisme qui rejette la théorie de la valeur-travail des classiques. Chez les néoclassiques : un produit coûte parce qu’il est rare (utilité marginale), alors que chez les classiques, un produit vaut parce qu’il coûte (valeur-travail). I. Léon

marginale et utilité marginale Le raisonnement dit «à la marge» est défini à partir de la notion de degré d'utilité supplémentaire de l'unité de bien consommée en dernier. Cette utilité marginale décroît avec la quantité de biens déjà consommée. Le marginalisme met en évidence la valeur de la dernière unité détenue, dite valeur marginale. La valeur économique d'un bien ou d'un service résulte donc de son «utilité marginale». La valeur subjective considère que les objets ont une valeur inhérente au désir

plus en plus de machines industrielles et de moins en moins d’employés. Résultats : ↗du chômage ↘ de la plus-value par unité de production donc disparition du capitalisme. * Les néo-classiques. Léon Walras est un économiste. Il adhère au marginalisme = notion d’utilité, qui avait précédemment été reprise par S. Jevons et qui est né de la pensée de Karl Menger. Pour eux c’est l’utilité du bien, l’utilité de la dernière unité de consommation (=utilité marginale). Ex : on propose un verre d’eau

salaire.  Les entrepreneurs qui perçoivent un profit, ce dernier est un résidu il est égal au revenu du travail – salaire – rente foncière  l’entrepreneur a donc intérêt de comprimer le salaire et la rente foncière. c – Les néoclassiques : Le marginalisme C’est l’ensemble des travaux ayant pour objet l’affectation optimale des ressources ; il s’agit principalement des auteurs suivants : Léon WALRAS : Eléments d’économie pure 1834 – 1910 Carl MENGER : Fondement de l’économie politique 1840 - 1921