Marx Et Rousseau Liberté

l’homme semblable à Dieu, c’est toi qui fait l’excellence de sa nature et la moralité de ses actions. » Rousseau, Émile ou de l’éducation. La conscience morale est une voix qui parle en nous et qui nous permet, en notre for intérieur, de distinguer le bien du mal, d’en fournir des normes, de mesurer la valeur des actions, de juger de notre conduite et de celle des autres. Rousseau a pensé avec acuité le statut de la conscience morale. Il la définit comme un juge qui ne peut être trompé

lui-même car grâce à la technique qu’il crée et qu’il emploie, il gagne son autonomie. Il n’est plus soumis à ses besoins vitaux. Ainsi, paradoxalement, en cherchant à répondre aux exigences de la nature, l’homme va s’arracher à elle et gagner sa liberté. Mais l’homme ne vit ni ne travaille jamais seul, et c’est dans le cadre d’échanges avec autrui que son travail s’accomplit. Par le travail, l’homme apprend à se maîtriser en exerçant sa volonté sur ses propres désirs, sur ses passions. Il canalise

désormais une terre stérile : « Tu gagneras ton pain à la sueur de ton front ». * Pour Marx, le travail humain contribue à transformer l'homme tout autant que la nature. En effet, contrairement à l'animal, qui agit par pur instinct, l'homme détermine dans sa conscience le but qu'il veut atteindre avant de le réaliser. « Ce qui distingue dès l'abord le plus mauvais architecte de l'abeille la plus experte, écrit Marx, c'est qu'il a construit la cellule dans sa tête avant de la construire dans la ruche

principale est Max weber. On peut citer un courant additionnel issu de l’école de Chicago plus pragmatique Le souci de la rigueur scientifique (débuts de la statistique sociale) Construire un corpus scientifique. Les précurseurs : Montesquieu et Rousseau et Comte Montesquieu (1689 – 1755) Il introduit les notions de sociologie et publie en 1748 : "De l’esprit des lois". Dans cet ouvrage, il établit des relations stables entre les institutions juridiques et politiques et les conditions de vie

ethnie, de sa nationalité, ou de toute autre considération. Les premières formulations du concept de droit naturel viennent de l'école de Salamanque, et ont ensuite été reprises et reformulées par les théoriciens du contrat social (Hobbes, Locke, Rousseau). Au sens large, le droit naturel désigne toute recherche objective de normes de droit en fonction des seules caractéristiques propres à l'être humain, indépendamment des conceptions du droit déjà en vigueur dans les sociétés humaines. Le droit

valet  ( Pufendorf  Du Droit de la nature et des gens ; l’incapacité de certains à subsister seuls les conduit à se vendre à un maître ; II)     La critique par Rousseau de la thèse de Pufendorf ; l ‘appropriation des terres a induit la dépendance et avec elle, l’oppression ; III)   Le contrat social pour assurer la coexistence dans la liberté, l‘égalité des droits et la sécurité. INTRODUCTION  : Un homme ne développe les facultés caractéristiques de son espèce qu’au contact de ses semblables, L’homme

par les autres, admis à l’intérieur d’une société, reconnu primitivement en tant que travailleur. Aliénation, étranger à son propre travail ou à la société car son travail n’est pas reconnu. Dans cette situation, le travail est une privation de liberté. Car dans cette occasion on est privé de reconnaissance. Le rapport mécanique au travail est aliénant. L’effet de répétition, peut on être soit même dans cette répétition mécanique ? L’individu se sent noyé dans la masse, l’individu a participé à

lui-même car grâce à la technique qu’il crée et qu’il emploie, il gagne son autonomie. Il n’est plus soumis à ses besoins vitaux. Ainsi, paradoxalement, en cherchant à répondre aux exigences de la nature, l’homme va s’arracher à elle et gagner sa liberté. b. Avec la division du travail, l’homme gagne sa survie sociale Mais l’homme ne vit ni ne travaille jamais seul, et c’est dans le cadre d’échanges avec autrui que son travail s’accomplit. Par le travail, l’homme apprend à se maîtriser en exerçant

temps : sur quoi alors fonder la permanence du moi ? A supposer que celle-ci ne soit pas illusoire, comment le moi actuel peut-il s’engager pour le moi futur sans abolir sa liberté de choix, sa capacité d’initiative en tant qu’elle comporte le pouvoir de rebondir, de faire table rase du passé, de repartir à zéro ? Si le sujet est liberté radicale, la fidélité à soi ne serait-elle pas paradoxalement trahison de soi ? démarche : tout en examinant les conditions de la permanence du soi, il faudra

projet. A la différence de l’animal, l’homme produit ses moyens d’existence. L’ouvrier transforme, l’artisan produit et l’artiste créé. Puis l’humanisation de la nature engage l’homme par son aliénation dans le travail à réaliser sa nature humaine, sa liberté. Pour Hanna Ahrend, l’esclavage se charge du caractère pénible du travail dans l’antiquité. Le désir humain vise le désir d’autrui, désir de désir, désir d’être désiré ou encore désir d’être reconnu par l’autre. Et d’après Hégel « la conscience de