Max Weber Ideal Type

sociales Cours de François Denord (chercheur au CNRS, sociologue et historien, travaille sur les élites – patrons, hauts fonctionnaires, politiques -, la mondialisation, socio histoire du libéralisme en France, approche classique = filiation de Weber, Durkheim, Marx, Bourdieu = macrosociologique) Prémices, méthodes et difficultés de la sociologie Tout raisonnement scientifique suppose de la réflexivité. Qu’est-ce qu’un point de vue sociologique ? Un regard dés-individualisant, i.e prendre

État fort et dirigiste pour le nazisme). Max Weber a prophétisé l'apparition de la bureaucracie. Face à l'adversaire communiste ou national-socialiste, la tradition dite autrichienne (avec Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Murray Rothbard) opposera dès les années 1940 une théorie libérale capable d’éviter selon Hayek « la route de la servitude ». Mais bien avant, Dans Économie et société et dans sa conférence sur le socialisme, le sociologue libéral Max Weber avait prophétisé la pénétration de l'État

Gestion de ressources humaine 2. L’école classique du management  3. École des relations humaines  II) Les principales théories des auteurs de Ressources Humaines 1. L’Ecole classique : a. Henri Fayol b. Frederick Winslow Taylor c. Max Weber  2. Les théories des relations humaines  a. Elton Mayo b. Douglas McGregor( X – Y) c. Abraham Maslow III) Evolution de la GRH : de la gestion du personnel à la gestion RH 1. Fin du 18ème au début du 20ème : Machinisme, industrialisation

théologique. Les penseurs de la tendance rationaliste tels que Platon posent comme base de la réflexion des principes rationnels mais ils ne tiennent pas compte du contexte existant. C’est donc la raison mais aussi la volonté de construire un modèle idéal qui guident ces philosophes. Même si chez eux, peu de considérations religieuses ne sont pas exclues. La religion ne se situe pas au cœur de leur démarche. En revanche, les penseurs de la tendance théologique tels que Saint Augustin retiennent le dogme

professionnels de la politique que l’on désigne ceux dont le métier est de faire de la politique. Cela est apparu dans ce contexte politique de transformation de l’activité politique avant d’être repris par des auteurs importants tel Moise Ostro ou Max Weber. 1) une catégorie politique : Comme l’a souligné Éric Philippau, l’habitude qui s’installe fin XIXème s. début XXème s. et qui tend à confondre la politique avec une profession présente un caractère ambigu. Le terme de professionnel de la

sociales. Mais au sens strict, cela peut se rapporter à strates (=couches). Dans ce cas là, on s’intéresse aux échelles de revenus, ... Mais ce ne sont toujours pas des classes. La distinction des classes est affaire de jugements de valeur. Valeur = idéal qui oriente le comportement des individus. Cette phrase signifie donc qu’il y a des comportements, sur la base de certains jugements de valeurs, de l’adhésion à certaines valeurs. Il y a des principes que l’on valorise plus que d’autres donc on a sa

compter de la seconde moitié du 9ème siècle. Elle est susceptible d’importantes variations d’une région à l’autre, mais, suivant la même démarche qu’au chapitre précédent, nous chercherons seulement à isoler ses traits les plus caractéristiques, le type pur[4]. L’organisation politique féodale se développe sur les décombres de l’empire carolingien, fondé par Charles Martel et Pépin le Bref, incarné au sommet de sa puissance par Charlemagne. Elle se met en place dans des sociétés dont l’économie

Conflit d’objectif existe quand un groupe estime que l’objectif d’un autre groupe de nature à l’empêcher d’atteindre les siens (relation strict gagnant – perdant) * Conflit d’objectif mitigé, relation qui n’est pas catégorique ni gagnant, ni perdant, ce type de conflit servira de point de départ à la mise en place de coalition au sein de l’organisation. Le conflit d’objectif n’est pas forcément net (exemple service information dans une entreprise, interdiction aux femmes de venir en pantalon provoque

scientifique Courant philo sociale=élabore des principes, règles, lois qui devraient permettre d’aboutir à un meilleur fonctionnement de la société. Platon discute des idées relatives aux valeurs, idéales del’homme et échafaude une construction de société qui permettrait aux hommes d’atteindre cet idéal. C’est la perspective normative : les penseurs préconisent des règles de conduite pour mieux organiser la société. On énonce ce qui devrait être et on développe des jugements de valeur. Ils s’intéressent

défend. Ces rassemblements sont aussi l'occasion de souder l'ensemble des syndiqués et de leur faire réaliser la similarité des conditions de travail de chacun, car ce sont les seuls endroits où tous se retrouvent et marchent ensemble pour de grands idéaux communs. Ce n'est pas le cas le plus fréquent car, la France connait une diversité importante dans son paysage syndical, qui est une des causes de la désyndicalisation massive de la fin des années 70, ce qui décourage en partie les salariés à