Mélétos

permit de connaître et de nommer ses accusateurs. 5- Il serait coupable de vouloir en connaître davantage sur ce qui se passe dans le ciel et sous la terre et de corrompre en éduquant ces secrets à la jeunesse athénienne. 6- Il s’agit de Mélétos, ainsi que deux de ses amis l'orateur Lycon et Anytos 7- Non, il prête qu’il lui sera difficile de se défendre. 8- « Socrate est un homme dangereux qui, par une curiosité criminelle, veut pénétrer ce qui se passe dans le ciel et sous la terre

est en réalité innocent et fut tout de même condamné. D’abord, il a incontestablement dit « toute la vérité² » et de plus, Socrate a su réfuter habilement toutes condamnations calomnieuses portées contre lui. Notons principalement le dialogue avec Mélétos ou il réfute habilement l’accusation impiété « [...] si [...] je considère qu’il y a des démons et si les démons sont des dieux, n’ai-je pas raison de dire que tu parle par énigmes et que tu plaisantes quand tu prétends que je considère que les dieux

la mort, mais les juges semblaient ne pas être d'accord lorsque j'ai proposé d'être logé et nourrit aux frais de l'Etat dans la pyramide de Prytanée. Croyez moi, le respect des lois de la cité est plus important que ma propre personne. Anytos et Mélétos ont bien réussi à me tuer, mais jamais plus ils ne pourront me nuire. T.L: On vous a accusé de comploter contre la démocratie, mais vous êtes un homme qui aime le débat, la discussion… des les valeurs purement démocrates que vous semblez défendre

Nous allons vous parler de Socrate allant parler à Mélétos (à cause des accusations) Situation du passage et plan ♣ Plan : - Situation du passage - Différenciation explication des différentes parties et thèmes et interprétation - Conclusion ( du passage + personnel) Rappel : Socrate est un philo de la Grèce antique et transmettait sa philo à l’oral parlait pr qui veut bien l’écouter L’oracle dit que Socrate est le plus savant  Socrate ne le croit pas  Conscient

Soyez persuadés que, si vous me faites mourir, […] », il veut, en d’autres mots, affirmer si vous me condamnez… Ici, Socrate s’adresse au jury composé d’environ 500 athéniens. Il est présentement au tribunal, puisqu’il a été accusé par Anytos, Mélétos et Lycon de « corrompre la jeunesse », de ne pas « honorer les dieux de la cité » (§ 26) et de remplacer ceux-ci par de nouvelles divinités. S’il est accusé, Socrate devra boire la cigüe, un poison qui servait à l’exécution pendant l’Antiquité dans

Premièrement, Platon, l’élève de Socrate, vers 394 avant Jésus-Christ a rédigé L’apologie de Socrate. Dans ce texte, Platon nous explique et décrit le procès de Socrate à Athènes. La raison pour laquelle Socrate se retrouve dans un tribunal est que Mélétos l’accuse de mener des recherches inconvenantes sur ce qui se passe sous la terre et dans le ciel, de faire de l’argument le plus faible l’argument le plus fort et d’enseigner à d’autres à en faire autant. Vers la fin de son procès, Socrate est condamné

Il démontre à son accusateur Mélétos que s’il croit en des daimonia (divinités), il croit en des dieux, puisque les daimones sont des theoi (dieux) (27 ab). Sur la base de cette démonstration, il soutient que l’acte d’accusation est contradictoire : il déclare que Socrate ne croit pas aux dieux, mais croit aux dieux (27a). Mais la question était de savoir s’il croit aux dieux auxquels croit la cité, et non pas s’il croit aux dieux. Socrate se moque de Mélétos (26 de) parce qu’il le confond avec

par trois de ses contemporains auprès de l'archonte-roi, le magistrat qui était en charge de toutes les affaires de caractère religieux. Il s'agit de Mélétos, Anyos et Lycon ; cependant il semblerait que ce soit Mélétos seul qui déposa la plainte. Mélétos est le fils d'un poète tragique ayant composé une tétralogie sur l'histoire d'Œdipe, Mélétos, se voulait lui aussi poète. Durant le procès il semble être un jeune homme. D'après les Apologies de Platon et de Xénophon, il serait un interlocuteur

question qu'il va mener à bien sa plaidoirie. L’homme qui a déposé la plainte contre Socrate s’appelle Mélétos (soutenu par Lycon et Anytos ). Comme nous l'avons dit précédemment la nouvelle accusation, est que « Socrate est coupable de corrompre la jeunesse et de reconnaître non pas les dieux que la cité reconnaît, mais, au lieu de ceux-là, des divinités nouvelles ». Socrate appelle alors Mélétos devant le jury pour tenter de se défendre de vive voix avec lui, contrairement à ce qui s’était passé

Socrate : L’année -399 a grandement marqué l’histoire de la philosophie, car ce fut l’année où le père fondateur de cette dernière, Socrate, a subit son procès à Athènes devant ces concitoyens et jugé par ceux-ci, en raison de la plainte portée par Mélétos et des nombreux autres ennemies qu’il s’est fait. Lors de son procès, Socrate a mené une enquête pour répondre aux calomnies qui ont été proférée contre lui, tel que la corruption de la jeunesse et l’impiété. Socrate commence son enquête par dire