Mercantilisme Doha

(73) 45% 47% 10% 8% 5% 8% 2003 70% 25% 35% 16% 55% 8% 8% 23) OMC : 151 pays, Dr Pascal Lamy, Genève. Procède par cycles de négociation (rounds). Successivement depuis les années 1960 : Kennedy round, Tokyo round, Uruguay round et Doha round ; le 10 cycle de Doha, ouvert en 2001, consacré au développement des pays pauvres, au démantèlement du protectionnisme agricole (subventions & droits de douane ; USA & UE), aux services et à la baisse des droits de douane sur produits industriels entre pays

ABSTRACT After the event of WTO (World Trade Organization), ivoirian agriculture knew a growth which can not be inpute individually to effects of internal liberalization, devaluation and international envrironment more clear. The new ambitious Doha agenda offers more possibility of growth and development. However it must be take into account likely negatives impact on ivoirian agriculture. Using Agricultural trade Policy Simulation Model (ATPSM) to simulate agricultural trade policies reforms

Le but est d'aider, par la réduction d'obstacles au libre-échange, les producteurs de marchandises et de services, les exportateurs et lesimportateurs à mener leurs activités. Depuis 2001, le cycle de négociation mené par l'OMC est le Cycle de Doha. Bien que l'OMC n'est pas une agence spécialisée de l'ONU, elle entretien des liens avec cette dernière 2. L'OMC est née le 1er janvier 1995, mais le système commercial qu'elle représente a presque un demi-siècle de plus. En 1947, l'Accord général

modern sense from the commercial culture of England, and more broadly Europe, over the past five centuries. Before the appearance of Free Trade, and continuing in opposition to it to this day, the policy of mercantilism had developed in Europe in the 1500s. Early economists opposed to mercantilism were David Ricardo and Adam Smith. Economists that advocated free trade believed trade was the reason why certain cultures prospered economically. Adam Smith, for example, pointed to increased trading

multilatéralisme. Cela repose le problème de la place des pays les plus pauvres dans ce type d'organisation : on ne peut pas dire que, pour le moment, ils puissent réellement faire entendre leur voix sauf peut-être pour empêcher des accords comme lors du cycle de Doha et l'échec de la Conférence de Cancùn. L'organisation du commerce international : du GATT à l'OMC Plan : 1. Le G.A.T.T. et l'organisation multilatérale des échanges 1. Les principes fondamentaux des accords du G.A.T.T.

Sommets de l'OMC 1996 : 1re conférence ministérielle - Singapour • © www.e-tahero.net • 1998 : 2e conférence ministérielle - Genève • 1999 : 3e conférence ministérielle - Seattle (États-Unis), • 2001 : 4e conférence ministérielle - Doha (Qatar), • 2003 : 5e conférence ministérielle - Cancún (Mexique), • 2005 : 6e conférence ministérielle - Hong-Kong Portail des Etudiants d’Economie - 13 - Economie Mondiale Champ d'application L'OMC s'occupe du commerce des

cycles, et en particulier dans les degrés de protectionnisme. Il y a des périodes plus libre-échangistes et d'autres plus protectionnistes. *Les précurseurs du débat libre-échange/protectionnisme : les mercantilistes et les physiocrates Pour le mercantilisme, le commerce extérieur est une source essentielle de la richesse d'un pays. La puissance d'une nation dépend de sa richesse matérielle, elle même assimilée aux métaux précieux. Seul le commerce extérieur, en dégageant un solde excédentaire, peut

l’ordre sociétal médiéval : il n’existe donc pas de marché foncier. ▪ Enfin, le marché du travail s’avère extrêmement codifié via le servage ou les corporations… B. La Renaissance et les Temps modernes a. Expansion et mercantilisme Les Grandes Découvertes de la Renaissance vont générer : • La création de la première phase d’expansion coloniale européenne, • Le développement de systèmes économiques centrés sur l’échange. La création des empires

Keynésienne du GATT) est légitime. Légitimité de l'action publique car défaillance possible du marché. Justification de régulation des marchés. Dans le GATT, 3 éléments s'articulent : -Libéralisme (efficacité d'un marché libre), mais logique de mercantilisme (place centrale des nations) et une volonté coopérative (accent sur la négociation comme moyen de cette politique). Les gains du L-E sont liés aux chgt des X et à leur effet multiplicateur. Perspective keynésienne càd qu'il y aura gain permis

structure de l’économie. - Les conséquences sur le bien-être Cela relève de l'économie normative. Débat libre échange-protection, débat multilatéralisme / régionalisme, débat zone de libre échange/union douanière. ! Anciennes théories • Le mercantilisme L’échange international est un jeu à somme nulle entre les nations. Ce que les uns gagnent, les autres le perdent. Cf. Théories économiques • L’approche classique - L’avantage absolu : Adam Smith Pour Smith la spécialisation et l’échange commercial