Mercantilistes Physiocrate Points Communs

autonome. * Autonomie par rapport au religieux=condition nécessaire d'émergence de l'ensemble des sciences sociales * Autonomie par rapport au religieux= condition nécessaire pour que le savoir économique éclaire les débats Chapitre 3: les mercantilistes (16ème et 17ème ) En France, l'autonomisation par rapport au religieux= facilité par la monarchie absolue Objectif du politique: accroitre la richesse du Roi en créant des institutions bancaires L’économie n´est une discipline autonome

inconvénients du protectionnisme 12 Section III : L’intégration régionale 13 Définition et formes d’intégration régionale 13 Chapitre II : Libre échange : cadre théorique 14 Section I : Les théories classiques de libre échange 15 I. La théorie mercantiliste de libre échange 15 II. La pensée physiocratique 15 III. Inspiration classique : Adam Smith et David Ricardo 15 1. Théorie d’Adam Smith 16 2. Théorie ricardienne 17 IV. Le théorème de Heckscher-Ohlin-Samuelson 19 Section II

Carbonnier 2 Cours d'histoire de la pensée économique Université de Cergy-Pontoise Licence de économie et de finance, 6ème semestre Présentation du cours et propos liminaires p. 5 I. Analyse économique pré-capitaliste I.1 Les mercantilistes I.2 Les physiocrates p. 7 p. 9 p. 12 II. Adam Smith : le capitalisme avant l'industrie II.1 Une théorie de la société de commerce II.2 Des perspectives de croissance par l'extension du commerce II.3 Le commerce international et les avantages absolus II

répondre aux trois questions suivantes : – Comment produire? (combinaison de production possible) – Combien produire? (quantité, volume, capacité du marché...) – Pour qui produire? (consommateur, besoin...) Pour trouver un dénominateur commun, entre toute ces théories, il faut partir d'un certains nombres de notions : – Besoin – Ressource Les besoins sont illimités, parfois ils sont artificiellement crées, mais les ressources sont limitées. L'économie apparaît alors comme une

ajoutée humaine ils sont donc des biens produits. 2- Biens matériels et immatériels (biens matériels ont une consistance physique et biens immatériels (services) n’ont pas de consistance physique.) Au 18ème les économistes que l’on appelé les physiocrates considéraient que l’éco ne concerné que les certains biens matériels, l’agroalimentaire. Tout le reste était appelé la classe stérile, c’était improductif. Plus tard, Adam Smith considère que tout ce qui est matériel est du domaine de l’éco, les

CHAP.1 – L’ETAT Trois conceptions modernes de l’Etat L’Etat arbitre ou la conception consensuelle de l’Etat Défendeur d’une société libre, il prend en charge les intérêts communs. L’intervention de l’Etat doit donc se cantonner à certains domaines : 1. Il doit chercher à faciliter le développement économique. C’est pourquoi il fournit un certain nombre de services collectifs indispensables : -justice -équipements collectifs -police, etc. L’Etat partisan ou la conception conflictuelle de l’Etat

ajoutée humaine ils sont donc des biens produits. 2- Biens matériels et immatériels (biens matériels ont une consistance physique et biens immatériels (services) n’ont pas de consistance physique.) Au 18ème les économistes que l’on appelé les physiocrates considéraient que l’éco ne concerné que les certains biens matériels, l’agroalimentaire. Tout le reste était appelé la classe stérile, c’était improductif. Plus tard, Adam Smith considère que tout ce qui est matériel est du domaine de l’éco, les

ordres. Il y a des paysans, des bourgeois (qui n'est pas nécessairement qqn de riche mais qui habite dans un bourg). La partie supérieur de la société est séparée en 2 : la noblesse et le clergé sont privilégiés car ils ne paient pas d'impôt. Point de vue économique : des archéologues ont découvert en Bourgogne un village totalement abandonné. Ils en ont déduit par la suite que c'était un village déserté au XIVe siècle à cause de la grande peste. Au niveau des instruments agricoles, ce sont

conspiraient à leur grandeur, Et la vertu, à qui la politique Avait enseigné mille ruses habiles, Nouait, grâce à leur heureuse influence, Amitié avec le vice. Et toujours depuis lors Les plus grandes canailles de toute la multitude Ont contribué au bien commun. Voici quel était l’art de l’État, qui savait conserver Un tout dont chaque partie se plaignait. C’est ce qui, comme l’harmonie en musique, Faisait dans l’ensemble s’accorder les dissonances. Des parties diamétralement opposées Se prêtent assistance

nombreuses réglementations et une intense sociabilité encadrent la production au sein du système corporatif, l’Etat intervient fortement dans le commerce intérieur (“ police des grains ”) comme dans le commerce international (influence des théories mercantilistes). Si donc des relations de marché existent, on ne peut parler, ni au Moyen Age, ni à l’époque moderne, d’économie de marché au sens où les relations marchandes seraient la forme principale de régulation des activités économiques. En effet, pour