Michel Crozier

système d’actions, qui se voit confronté à deux problèmes, réaliser ses objectifs, formuler ses buts et appeler ses membres, ses « constituants » à participer à leur réalisation. 3) Quels sont « les modèles théoriques » auxquels s’opposent Michel CROZIER et Erhard FRIEDBERG pour expliquer la conduite humaine au sein des organisations ? La théorie prônée par les auteurs est celle de la théorie de l’acteur stratégique. Etant donné que le jeu des acteurs est déterminé par la cohérence du système

B. Girod de l'Ain lors du colloque sur le gouvernement des universités organisé par Christine Musselin et moi-même en 1992 dans le cadre de l'Association Française de Science Politique. 2. En parlant d'une volonté "d'humiliation de la raison", Michel Crozier a très justement 272 DÉSORDRE(S) leur formulation volontairement dépréciative d'une activité décisionnelle habituellement fortement valorisée, dans leur insistance sur l'inconsistance des - intentions humaines et, partant, sur le caractère

7 étapes pour appliquer l’analyse stratégique au lobbying Lobbying et analyse stratégique Qu’est-ce que l’analyse stratégique ? L’analyse stratégique est une théorie développée par Erhard Friedberg et Michel Crozier, tous deux sociologues français et co-auteurs de l’ouvrage (que nous vous recommandons !) « L’acteur et le système, Les contraintes de l’action collective« . Dans une approche classique suivant les théories des organisations, les individus sont formés et conditionnés par l’organisation

s’intéresse aux facteurs individuels et à l’action collective, traite de la socialisation et de la culture, de l’analyse et de la régulation du pouvoir. On peut la décomposer en plusieurs courants essentiels : * L’analyse stratégique : Michel Crozier et Erhard Friedberg regardent l’organisation comme un système politique, qui résulte notamment du jeu des acteurs, de leur capacité à développer des stratégies et à tirer profit t des zones d’incertitude au sein de l’organisation. * La régulation

universitaire entre le milieu des années 1970 et le milieu des années 1980, avec des problématiques éloignées des policy sciences. Les travaux développés au sein du Centre de sociologie des organisations (CSO) à Paris, dirigé par le sociologue Michel Crozier, ou du Centre de recherche sur le politique, l’administration et le territoire (CERAT) à Grenoble, autour de Lucien Nizard, nourrissent, chacun à leur manière, l’analyse des politiques publiques dans une perspective de sociologie de l’État

universitaire entre le milieu des années 1970 et le milieu des années 1980, avec des problématiques éloignées des policy sciences. Les travaux développés au sein du Centre de sociologie des organisations (CSO) à Paris, dirigé par le sociologue Michel Crozier, ou du Centre de recherche sur le politique, l’administration et le territoire (CERAT) à Grenoble, autour de Lucien Nizard, nourrissent, chacun à leur manière, l’analyse des politiques publiques dans une perspective de sociologie de l’État. Ces

One of these dysfunctions is goal displacement, which Selznick suggests can be attributed to decentralization (delegation of decision-making authority). In this article, we shall attempt to integrate Selznick's goal displacement model with Michel Crozier's ‘strategic behaviour’ model. The main idea behind this type of analyse stratégique is that organizational actors can be considered to have a more or less rational strategy for the maximization (or, at least, the enlargement) of their power or influence

contrainte, le supérieur n'y recourra que rarement. Dans beaucoup de situations, il obtient obéissance à ses ordres par sa seule autorité car il a su légitimer l'exercice de son pouvoir. Enfin, le pouvoir compte quatre sources possibles que Michel Crozier et Erhard Friedberg énumèrent comme suit : la compétence, la maîtrise des relations avec l’environnement, la communication et l’utilisation des règles organisationnelles. Modèles partenarial et cognitif de la gouvernance Deux approches théoriques

entretiennent des relations de coopération et d’opposition entre eux, des liens donc qui peuvent les rapprocher mais qui peuvent aussi les éloigner. Parmi les innombrables définitions qui ont pu être donnés, nous allons retenir celle de deux auteurs : CROZIER et FRIEDBERG : « l’Organisation est un système d’acteurs ». Quant à la sociologie des organisations elle est l’étude des différents modes de fonctionnement d’ensemble humain organisés. Le but est alors d’expliquer et de comprendre les comportements

Michel Crozier : l’analyse stratégique des organisations. C’est le pionnier de l’analyse stratégique. Il étudie l’organisation et le comportement des travailleurs dans les entreprises. Il part du principe qu’on ne doit pas résumer le jeu des acteurs comme déterminé par des contraintes environnementales, on doit en priorité chercher à comprendre comment se construisent les actions collectives à partir de comportements et d’intérêts individuels. Cette analyse part non pas de l’existence de l’entreprise